美國穩居世界第一大產油國，為何對國際油價暴跌，卻視而不見呢 2020-03-12 22:28
國際油價暴跌，兩個交易日累計跌幅超過31%，紐約原油期貨價格一度觸及27.34美元/桶的低點。為何美國作為世界產油第一大國，卻對此視而不見，任其下跌呢！
2020年油價出現下跌，導火索是新型冠狀病毒在各國肆虐、全球經濟增長速度放緩，導致石油需求萎縮。
而真正引發石油價格暴跌的，卻是OPEC＋談判破裂，沙特、俄羅斯增產，大打石油價格戰，搶奪市場。
這種情況下，意味著OPEC＋聯盟的“解體”，而試圖通過減產、提振油價的“計劃”，也將無限期拖延。此時，沙特與俄羅斯，為了搶奪有限的市場份額，先後宣布提高產能，擺出一副誓將油價降到底的派頭。
美國怕低油價麼！的確有些害怕，畢竟過低的油價，會大大傷害本國頁岩油生產商的利益，誰讓自己的開採成本是俄羅斯、沙特的兩三倍呢！一旦國際油價長期處於低位，美國頁岩油企業必然會有倒閉的風險，員工面臨失業，給經濟帶來一定的損失！
可石油價格這件事，目前是沙特、俄羅斯之間的博弈，美國雖然有話語權，但還真不一定有用！這兩天，雖然美國與沙特通過電話、約見了俄羅斯駐美大使，可沙特依舊要將油價產量提高到1200萬桶/日，俄羅斯也表示要放開產能。這對國際油價，勢必會形成一個長期的利空！
另外，還有一點不可忽視的原因。 2020年，是美國總統的大選之年。此前，因為疫情防控不利，特朗普備受責難。而此時降低油價，讓普通民眾受益，或許也是特朗普拉回選票的重要手段之一！這種戲碼，此前已上演多次，並不算新鮮！
======
美股歷史上第二次熔斷，得從石油大戰說起
3月9日，美國標普500指數跌幅超過7%，觸發了熔斷機制，美股歷史上第二次熔斷就這樣不期而至。而引發暴跌的直接導火索，是最近國際市場上的石油大戰。
3月6日，歐佩克（石油輸出國組織）和俄羅斯未能就石油減產談判達成協議，當日導致油價大跌了近10%。俄羅斯能源部長會後表示，“從4月1日開始，歐佩克和非歐佩克產油國都不再限產。”
沙特很快就發起反擊，在3月7日宣布對4月份的原油出口價格大幅降價，而且表示以後還要大幅增加產量。沙特“降價+增產”的組合拳立即嚇壞了全球市場，原油期貨價格再度暴跌了30%左右，布倫特原油期貨價格在3月9日收於33美元。
到底該怎麼理解這次史上罕見的石油大戰呢？可以分成兩個階段來看。第一個階段是3月6日之前，歐佩克和俄羅斯就石油減產協議談判。
早在2016年，當時歐佩克和俄羅斯達成了一個為期三年的減產協議，當時協議的達成也是非常艱難，是2008年金融危機之後，時隔8年達成的一個減產協議，減產協議的主要目的就是為了應對油價下跌。去年年底，在這個減產協議即將到期之前，各方一致同意將協議延長3個月，也就是到今年3月底。
所以，最近幾個月，歐佩克和俄羅斯一直在討論新的減產協議，尤其是新冠肺炎爆發之後，全球經濟受到衝擊，市場需求減少，油價下跌風險加大，為了支撐需求不足背景下的國際油價，歐佩克希望在原有170萬桶/日的減產基礎上，再減150萬桶/日，以俄羅斯為首的非歐佩克成員承擔其中50萬桶的減產任務。但是俄羅斯對此不願接受，最終談判破裂，引發了這場石油大戰。
那麼，俄羅斯為什麼對減產不積極呢？主要原因在於，俄羅斯認為減產的主要受益者其實是美國。由於最近幾年美國的頁岩油強勢崛起，對歐佩克和俄羅斯等傳統石油大國帶來劇烈衝擊，歐佩克和俄羅斯等國在減產的同時，美國的石油產量在大幅增加，這一方面抵消了歐佩克和俄羅斯減產的效果，同時，也搶占了歐佩克和俄羅斯減產讓出來的市場份額。
從俄羅斯的立場來看，如果繼續執行更大規模的減產，只會讓美國頁岩油越來越做大做強，而俄羅斯的原油產業將會越來越萎縮，所以，俄羅斯最終斷然拒絕了歐佩克提出的減產要求。那麼，俄羅斯說“不”的底氣在哪裡呢？
在沙特、俄羅斯這些依靠原油出口的國家，有一個概念叫做財政收支平衡油價，也就是油價到什麼樣的水平，可以維持國家的財政平衡。雖然俄羅斯的財政收入對原油天然氣的依賴程度也很高，大概在40%以上，但還是遠遠低於中東產油國。俄羅斯維持財政平衡大概對應的油價是49美元/桶左右，而歐佩克平均在60美元以上，沙特在80美元以上。在俄羅斯看來，自己的財政體係比沙特更能承受低油價的衝擊，所以，這是俄羅斯拒絕歐佩克減產協議的底氣所在。
如果說俄羅斯在這輪石油大戰的第一回輪佔據了主動，但是接下來的第二回合，沙特的強力反擊大大超出了人們的想像。在俄羅斯拒絕減產協議之後，沙特很快就宣布對4月份的原油出口價格大幅下降，而且大幅增加產量。沙特私下告知市場參與者，如果有需要，可以將產量提高到1200萬桶/天的天量。
原本希望減產限價的沙特，為什麼最後反而要增產降價，走向了完全相反的道路呢？沙特看似瘋狂的背後底氣何在？如果說俄羅斯的底氣在於財政收支平衡油價，那麼沙特的底氣在於原油開採成本。沙特的原油開採成本全球最低，每桶不到10美元，而俄羅斯的開採成本在20美元左右，美國頁岩油的成本為40多美元。既然俄羅斯不願意配合減產，沙特索性就採取了殺傷戰術，通過增產加降價的極端手段打壓國際油價，讓採油成本高的俄羅斯、美國等無利可圖，如果可以殺死美國的頁岩油，同時也逼迫俄羅斯回到談判桌前，那麼，沙特就可以確立國際石油市場的老大地位。
沙特此舉讓石油戰爭迅速升級，引發了原油市場上史詩級的暴跌。由於國際資本市場上的資金環環相扣，原油期貨價格出現30%左右的跌幅，如此史上罕見的極端事件，對於國際資本已經不只是蝴蝶扇起了翅膀，而是一場威力驚人的龍捲風，迅速席捲了所有資本市場，國際股市暴跌，投資者開始買入美國國債避險，美國10年期國債收益率首次跌破0.5%，再次刷新歷史新低。
次貸危機以來，美國股市已經享受了長達11年的牛市，最近美國經濟出現各種衰退信號，加之新冠肺炎疫情的全球蔓延，讓美國經濟增添不確定性，所以，高處不勝寒的美國股市在這種背景下就顯得更加脆弱。在過去兩週時間裡，美國股市原本就已經開始大幅下跌，而這次油價暴跌極端事件，更是加劇了投資者的恐慌情緒，多重因素之下，美國股市出現了歷史上的第二次熔斷。
當地時間3月9日截至美股收盤，道瓊斯工業指數下跌7.8%，標普500指數下跌7.6%，納斯達克指數下跌7.3%
相比之下，A股市場並沒有因為國際油價暴跌受到太大衝擊。中國是全球最大的原油進口國，進口依存度高達70%，所以，從宏觀角度來看，原油價格大跌對中國經濟是利好，當然，對新能源產業會帶來較大衝擊。從資本市場的角度來看，A股市場的對外開放程度不高，國際市場的波動對中國A股影響也相對有限，所以，在全球恐慌之際，A股市場反而難得扮演了避風港的角色。
國際油價暴跌之後，國內消費者更關心的問題是，這是不是意味著成品油價格要大幅降價了？如果油價一直走低，以後開車一族是不是就此可以享受低油價了？
我國成品油價格每10個工作日根據國際油價做一次調整，上一次調價時間窗口是在3月3日，當時未作調整，下一次調價窗口在3月17日，這段時間國際油價從50多美元一路下跌到30多美元，國內成品油價格應該會體現出大部分降幅。但是再往後，是否會跟隨國際市場降價就有很大懸念了。
因為我國的成品油定價機制中有一個地板價的規定，如果國際油價低於每桶40美元，國內成品油價格就不再下調。目前國際油價剛好跌破了40美元，如果在這個基礎上國際油價繼續下跌，國內成品油價格也不會跟隨降價。過去很多年，國內成品油價格一直被人詬病的跟漲不跟跌，最近可能又要上演了。
作者檔案
謝九
https://www.toutiao.com/a6802564611045327367/
====
早在2015年2月，在特朗普還不是美國總統的時候，他就曾說到：如果有一天道瓊斯指數單日狂跌超過1000點，那當值的總統就應該被裝進加農炮裡，以極快的速度被射向太陽！我現在就想看看美國的人間大砲！
====
國際油價崩跌 對經濟助益甚微 2020-03-10 23:48 經濟日報 / 編譯黃嘉洵／綜合外電
上次國際油價出現「跌跌不休」的場面，是在2014至2015年，當時人們認為這對全球經濟而言，猶如注入一劑強心針。不過，若現在油價持續走低，情況會非常不一樣。
倫敦金融時報（FT）報導，分析師表示，若產油國價格戰持續，供應面震撼將使原油徘徊在每桶30至40美元的區間徘徊，並對產油國的經濟和財政面臨沉重壓力。
在正常情況下，這對全球經濟的影響仍是利大於弊，原因是低油價將提振消費者需求，並帶動非石油產業投資。然而，這次在新冠肺炎疫情蔓延的情況下，消費者因此提高支出的希望渺茫。
國際能源總署（IEA）9日預測，今年全球原油需求將下滑，為十年來首見，主因中國大陸經濟放緩，以及全球旅行與觀光業陷入混亂。
IEA署長比羅爾（Fatih Birol）指出，同時出現大規模供過於求和需求大幅降溫，這在油市史上是頭一遭。
摩根士丹利經濟學家表示，油價崩跌將透過三種主要方式拖累全球經濟。首先，原油相關產業和產油國的資本支出將受打擊；再者，部份能源企業面臨違約風險，令公司債市場承壓，進而使全球金融情勢更加緊繃；最後，儘管油價跌對消費者是利大於弊，但近期卻難以拉抬消費者支出。
主要產油國將首當其衝。國際貨幣基金（IMF）估計，油價每桶30至40美元不足以支應政府的支出計畫，難以維持預算平衡。
施羅德（Schroders）大宗產品主管Mark Lacey表示，沙烏地阿拉伯龐大的外匯存底，意謂能忍受低油價一段時間，但估計當局決定大砍油價並增產的做法，可能使沙國損失1,200億美元。
比羅爾表示，對部分主要產油國而言，「若油價持續走低，不僅提高支應教育、醫療健康及公部門就業等領域的難度」，也導致經濟更難邁向多元化。
其他新興市場也可能成為受害者。大摩分析師洛德（James Lord）表示，原油進口國「乍看受益，實則鮮少發生。」因為油價重跌通常伴隨全球避險情緒升溫，以及借貸成本走高。
美國的情況較複雜。油價在選舉年下跌，通常有利於現任總統，但頁岩油產量激增使美國成為淨能源出口國，因此若油價維持在當前水準，許多頁岩油業者恐破產。
歐元區無疑是受益者之一，油價下跌的主要作用是壓低消費者物價，從而提振家庭財務。根據歐洲央行（ECB）過去經驗，油價每下跌10歐元，通膨率會在兩個月內降0.3個百分點。
貝倫堡銀行（Berenberg）經濟學家史密丁（Holger Schmieding）則表示，須從長期角度來看，才能看到低油價對歐洲消費者的提振效果，因此，與其說低油價立即提振全球經濟，不如說對全球經濟產生「安慰劑」的作用。
https://udn.com/news/story/6811/4404928
======
國際油價急挫逾兩成 揭俄羅斯願意「攬炒」的背後原因
俄羅斯與石油輸出國組織（OPEC）談判破裂，令自2016年以來行之有效的減產協議告終，沙特阿拉伯發起原油價格戰，國際油價急跌兩成。作為原油主要出口國的俄羅斯，沒有理由不知道不遵循減產協議的後果，但總統普京仍願意「博一博」，與全球「攬炒」，源於他想一石三鳥：（1）重擊美國經濟、（2）將美國總統特朗普拉下台、（3）提升俄羅斯在原油市場的地位。
過去十年全球對清潔能源趨之若鶩，蘊藏大量頁岩油與頁岩氣的美國因而受惠，憑藉開採技術的進步，頁岩油與頁岩氣大量開採，不僅成為原油的替代品，更令美國由原油進口國，變成原油出口國。
油價低於40美元 開採頁岩油氣便無利可圖
現時美國開採頁岩油及頁岩氣的平均成本約40美元，只要油價低於40美元，開採頁岩油氣便無利可圖，因此俄羅斯此舉首要目的便是破壞頁岩油氣的生產，令近年憑藉出口頁岩油氣賺取大量「油元」的美國，及靠買入頁岩氣油企業發行高息債券的美資企業，損失慘重。
其次，特朗普多次對俄羅斯相關企業及工程進行制裁，早已引起俄方的不滿。美國國會聲稱要制裁參與建造北溪2號（Nord Stream 2）天然氣管道工程的所有公司及負責人，措施包括取消個人簽證及凍結財產。北溪2號是經波羅的海海底連接俄羅斯及德國的天然氣管道，完工後，德國及歐洲將更倚賴俄羅斯能源。
相關文章：【油價急瀉】國泰大削運力又遇油價急挫 燃油對沖再成噩耗
油價急跌累美股大瀉 特朗普連任添不明因素
除干預天然氣管道建設，特朗普亦向俄羅斯石油巨擘Rosneft進行制裁，上月更將Rosneft旗下一家交易經紀商Rosneft Trading列入黑名單，並稱與Rosneft子公司往來的公司也可能被美國制裁，原因是美國認為有關公司協助委內瑞拉出口石油。
特朗普的民望一向與美國經濟及股市關聯度甚高，特朗普要在年底舉行的總統選舉成功連任，必須要有一個健康的經濟與股市配合。如今油價急跌拖累美國股市大瀉，為特朗普連任增添不明朗因素。
相關文章：油價暴瀉亞太股市全線挫澳洲日本最傷 每百日圓兌港元飆至7.6算（第二版）
俄羅斯冀重塑原油市場秩序 搶佔市佔率
第三，油組自2016年11月以來實施的減產協議，目的只是力托油價，而非增加各產油國的市場佔有率。自協議生效以來，油組及俄羅斯的日均產量大減440萬桶，相反協議外的產油國，其日均原油產量卻增加570萬桶。
俄羅斯是主要產油國之一，但受制協議，原油產量不升反降，眼看其他非油組成員國（包括美國）乘高油價之利，大量出口原油圖利，自己卻受制於減產協議，不能增產，心中難免不是味兒。
談判破裂後油價大跌，率先「陣亡」的自然是高成本的原油公司及國家，俄羅斯雖可乘勢搶佔原油市場佔有率，重塑秩序，但其「傷勢」恐也不輕。
====
石油價格戰影響在哪？一文睇哂基金券商點分析油價
俄羅斯一反過去數年常態，拒絕與石油輸出國組織（OPEC）合作減產，沙特阿拉伯據報即反其道而行，計劃4月增產和減價，正式展開石油減價戰，引發油價與環球股市齊瀉。究竟石油減價戰有何影響？投資界如何解讀？本網幫你一文看懂！
Natixis
Natixis環球市場策略師David Lafferty，國際油價大跌，加上疫情擴散，令環球經濟面臨2008年全球金融海嘯以來，最嚴峻的挑戰，但即使環球央行大手減息，對實體經濟的刺激力度相當有限。
他預期，環球上半年經濟將受重創，市場正評估經濟下滑的程度及持續時間，目前美國以致環球經濟步入衰退的可能性增加，因此周期性股份下行壓力增加，環球股市將繼續大幅波動。
貝萊德智庫
貝萊德智庫表示，價格戰令油價走低，最終雖有利環球經濟增長，但亦有機會導致能源板塊在經濟及財務配置上出現「錯位」，連同肺炎疫情擴散，或嚴重拖累短期經濟增長，令人聯想起2008年金融海嘯，投資者需留意中小企及家庭現金狀況。
但貝萊德智庫強調，現時經濟狀況比起2008年時更堅固，金融體系又更穩定，且各國政府已「先發制人」地推出刺激措施，預期經濟擴張周期未告終，故不認為環球市場正步入2008年時的金融危機，建議投資者繼續投資。
該行對股票資產採「中性」配置，當中對「低波幅」及「高質素防守」投資因子「超額配置」。
永明資管
永明資產管理首席投資策略師雷志海指，肺炎疫情已對環球經濟造成衝擊，加上油組（OPEC）與俄羅斯上周意外地未就減產協議達成共識，因此引起「全面價格戰」，沙地更大幅增加每日產油量，觸發原油價格急挫近3成，估計油價或要下試2016年的低位。他續指，現階段投資者仍需保持謹慎部署，耐性等待股市低撈的機會。至於月供投資者，特別是投資期夠長的投資者，關鍵是要堅持到底，考慮趁機在市場低位時累積資產。
相關文章：永明資管：油價急挫「完全出乎意料之外」 籲耐心等待股市低撈機會
相關文章：永明資管：未來數月股市或「波段式下跌」 長綫投資者不妨買貨
紐約梅隆投資管理
紐約梅隆投資管理旗下紐頓投資管理實質回報投資組合經理Aron Pataki指，難預期沙特增產維持多久，但目前看來非屬短期，而雖然油價下跌可支持石油入口國的經濟增長，但提醒有關動力難大力穩固因肺炎影響而「步履蹣跚的世界經濟」。他補充，一旦疫情消退，低油價便可成為一個有利環境。
摩根資產管理
摩根資產管理亞洲首席市場策略師許長泰表示，減產談判破裂、新冠肺炎歐洲擴散、意大利四分之一的人口已被隔離等消息，均暗示環球市場基調仍然負面。他更指，油價進一步的下行風險將打擊能源股，因為油價再下跌將促使信貸利差擴大。
他相信，股票市場將持續動盪，惟亞洲股市有望跑贏美國和歐洲，尤其是側重於本地需求而非國際貿易的行業。
相關文章：油價跌+意大利封城 摩根資管許長泰：環球市場基調負面 亞洲股市仍有望跑贏歐美
景順
景順亞太區（日本除外）環球市場策略師趙耀庭表示，能源公司為「非投資級別債券」的最大發行行業，佔美國高收益債券市場11%，因此原油價格戰可能會為美國信貸市場帶來衝擊，並影響美國頁岩氣生產商以及主要國有石油公司，料相關行業和主權國家債券之間的信貸息差可能會擴闊。
儘管景順預期金融市場會繼續動盪，但不認為2009年情況將重現，因為當時貨幣政策傾向緊縮，而現時以聯儲局為首的各國央行，一直採取積極的貨幣寬鬆政策。該行續偏好中國和新興亞洲市場股票，由於中國冠狀病毒疫情漸露曙光，而且中資股估值仍然吸引。
百達資產管理
美股期貨狂瀉，百達資產管理首席策略師Luca Paolini表示，參考每一次熊市來臨之前的經濟和金融狀況，並自1950年起，分析估值、出產缺口（output gap）、債務和利率水平以及股市調整的幅度等指標，指今次疫情由高位跌幅可能有20%左右，相比歷史13次熊市平均回調的30%為低，意味着標普500指數從目前計尚有10至15%下跌空間，或試2700水平。
華僑永亨銀行
華僑永亨銀行經濟師李若凡指出，原油價格戰開啓，將拖累加元、澳元走勢。
加元隨著油價大跌，兌美元跌至2018年底以來最低，往後可能繼續受壓，未來兩周支持位或在1.31水平。至於澳元，她稱疫情散加添經濟前景隱憂，加上油價大跌令風險情緒惡化，抵消了美元走弱提供的支持，而且多家央行下調利率後，澳儲行或需進一步減息，形容在疫情受控前，避險情緒料續高漲，並利淡澳元，未來兩周兌支持位或在0.645。
https://inews.hket.com/article/2585155/?lcc=an
===
這輪石油“三國殺”，誰是最後贏家 新京報 2020-03-13 02:39:23
■ 觀察家
據報導，全球最大石油公司沙特阿美3月11日宣布，近期將把原油產能從1200萬桶/日增加到1300萬桶/日。此前在3月8日，由於與俄羅斯關於減產保價的談判破裂，沙特宣布大幅降低原油售價，幅度創近20年來最高水平。
受此影響，3月9日國際油價一度暴跌超30%，美國西得克薩斯輕質原油和布倫特雙雙創1991年海灣戰爭以來最大單日跌幅；全球股市崩盤。
沙特率先動手，世界主要產油國集體躁動。美國總統特朗普致電沙特王儲；俄羅斯財政部聲稱，能承受石油價格在6-10年內維持在25-30美元/桶的水平；OPEC成員中科威特宣布跟隨沙特增產。
國際原油市場動盪，既意味著油價變動，也可能意味著地緣政治變動。這是1973年以來的石油戰爭反復證明的。那麼，誰能在目前這場混戰中笑到最後？
俄沙共同對手是美國頁岩油
雖然原油市場動蕩的導火索是沙特與俄羅斯談崩了，但真正的對手是美國頁岩油。
自2011年以來，美國頁岩油開採技術逐漸成熟，到2018年成為世界第一大產油國，去年的市場佔比已超沙特和俄羅斯，達到18%。儘管OPEC仍佔比40%以上，但就單個經濟體而言已無法與美國抗衡。
過去幾年，受需求下降影響，世界主要產油國均減產保價以維持利潤，但代價是丟掉市場，以更便宜的油價阻擊美國頁岩油擴大市場份額就成為必然選擇。這也是此次市場混戰的主要原因，沙特、俄羅斯和美國則是戰場主角。
短期沙特佔優，長期美國占優
戰爭比的是資源。一場石油戰，比的是開採成本和石油在國民經濟裡的比重。
沙特阿美率先發難，在於沙特具有閃擊戰優勢。沙特阿美壟斷了沙特所有油氣資源，其綜合成本不到10美元/桶。重要的是其單位折舊攤銷成本僅不足2美元/桶，也就是油品上佳，且有上億桶已開採原油儲備。此外，沙特的外匯儲備約5000億美元。
這意味著，即使油價跌到20美元左右，沙特短期也撐得住。但石油收入佔其財政比例高達近70%，如果陷入持久戰，沙特也難以承受。
俄羅斯石油成本是個謎。今年2月11日，俄羅斯石油公司總裁伊戈爾·塞欽對總統普京匯報稱其每桶石油單位成本估計為3.2美元。雖然專家普遍懷疑其綜合成本至少20美元/桶，但這也足以讓其短期內承受油價暴跌。
此外，截至3月1日，俄羅斯國家財富基金超過1500億美元，是其應對石油戰的後備力量。但長期來看，由於石油收入佔其財政比例超過50%，油價下跌過猛也將使其受限。
而美國頁岩油公司多為私有化，成本不一，平均約在50美元/桶，甚至更高，承受不了油價暴跌。但美國油氣佔GDP的比重最高也不到9%。也就是說，如果打成長期石油戰，美國能笑到最後。畢竟，美國還有金融市場和中東駐軍可以捆綁油價。
小心1986年石油戰重演
拿當前的石油戰與以前的石油戰比較，最相似的是1985－1986年的石油戰。
1985年時，沙特實施減產保價，產量一度低於英國北海石油。但沙特最終不再忍受。一方面是市場份額丟失。沙特認為，英國通過新自由主義帶來的經濟振興，其實是沙特在承擔成本。另一方面，是中東影響力下降。當時正值兩伊戰爭，中東風雲人物是薩達姆和霍梅尼，沙特的地緣政治影響力被邊緣化。戰爭同時也讓油價上升，沙特無需再減產保價。
1986年5月，六國石油部長開會決定增產，將油價維持在17-19美元一桶，導致國際形勢劇烈變化。日本因油價下跌受益，與美國的貿易摩擦加劇。蘇聯因此從1986年起連續3年負增長，對東歐衛星國的能源供應大幅減少，導致東歐動盪。
歷史情境不會完全相同，但油價走勢有可能相同。高盛等機構判斷，國際油價在二季度或將降到20美元左右，與1986年的“18美元定價”相當。
石油是一種高敏感戰略資源。市場動盪難以避免，但如果傳導到地緣政治層面，誰也不好控制。以此而言，沙特、俄羅斯、美國誰也不能長期扛著油價下跌。對於石油消費國來說，即使油價下跌到20至30美元/桶，也或曇花一現。
https://www.toutiao.com/a6803392965029921294/
===
美國為何允許國際油價暴跌？
03-12 19:24
在這次油價大跌後，鮮見美國關於油價的報導，既是在油價下跌卻了美國股市再次暴跌後，美國聯邦政府至今都沒有發表過有關油價的評論。
就在沙特降低了石油銷售價，同時表示將石油數量油目前的968萬桶/日，推高至1000萬桶後，才有了美國總統和沙特王儲通了電話，並且討論當前石油價格和產量的問題的消息。
在此之後，沙特國有石油公司就放出了狠話，表示在4月份將把石油產量推高至1300桶/日的高位。顯然，沙特增加產量的做法，得到了美國同意。
以此來看，美國對於低油價表現為歡迎的。
在2018年時，當國際石油價格上漲至80美元，美國總統就一再要求沙特增加產量，以期獲得更廉潔的石油價格。就目前來看，沙特增加產量，降低銷售價格的做法，和美國當前的利益是一致的。
因此，沙特增加產量導致油價暴跌的行為，可能已經得到了美國的默許。
包括俄羅斯，委內瑞拉，伊朗和敘利亞等石油出口國，截至目前，除了俄羅斯表示將增加石油產量外，其他國家都尚未作出增加產量的表態。顯然，他們不屬於美國陣營，他們知道低油價對於他們當前的處境的不利。
而美國已經藉機國際石油價格下跌，來懲罰它的對手了。
在美國退出伊核協議後，伊朗的石油出口被嚴重封鎖，對於伊朗的經濟打擊還在延續。在美伊對峙的當前，伊朗表現了絕對地對抗，這使美國在伊朗問題上非常焦慮，卻也無招可使。
而美國大選開始，伊朗問題一直是特朗普外交上的短板。如果沒有在伊朗問題上取得進展，特朗普可能會像小布什一樣，在大選中輸給了伊拉克戰爭。
當前，美股需要伊朗的妥協，以及與美國對壘陣營的妥協。
所以，於此說是沙特操作了這場價格戰，倒不如說是美國在背後的策劃了這場有利於美國的價格戰。
誰都知道，在這場石油價格戰中，石油出口國不會成為贏家的。
即使沙特，也會在短期之內消耗完他們多年積累的主權財富基金的，使他們的外匯淨儲備，變成負值。俄羅斯也是如此，他們的主權財富基金僅僅1500億美元，而石油價格波動，盧布表的尤為脆弱，平抑盧布貶值的速度，可能需要更多的外匯儲備。俄羅斯財政對石油的依賴不及40%，俄羅斯在這場價格戰中堅持的時間會長一點。
其他國家，委內瑞拉和伊朗的日子更不會這麼好過了。
這可能正是美國想要的結果了，所以，美國不可能理會油價下跌的。
也有人認為，美國頁岩油企業可能正在遭受前所未有的風險，因為他們的石油成本根本不是22美元/桶那麼低，而是52美元的完全成本。顯然，美股有點置美國頁岩油於不顧的可能性。
所以，美國現在急於在伊朗和委內瑞拉問題上扳回一局，增加大選的籌碼，顯然還沒有時間顧及美國頁岩油。
其實，美國頁岩油的風險，相比美國大選的政治利益，又算得什麼。
以上所述，純屬個人觀點，歡迎在評在評論裡發表不同見解，我們一起探討~
諮詢師天生 頭條青雲獲獎者 經濟學博士 優質財經領域創作者
03-12 08:20
美國目前是石油的第一大出口國，聽起來美國不應該允許油價暴跌，因為油價暴跌可能會影響到美國的頁岩油和緻密油產能，從而導致這些企業出現破產引爆美國的債務危機。
但實際上油價的暴跌對於美國而言是利大於弊的，甚至美國還會採取各種方式來延長低油價的窗口期。
首先頁岩油聽起來是美國的一個很重要的產業，但是其占美國非住宅投資比例只有30%，折合成GDP只佔1%左右，並不會對美國的經濟產生太大的衝擊。另一方面美國頁岩油雖然在債券市場中佔據了大量的低門檻，bbb級債務，但是如果金融系統本身沒有比較大的風險引爆的話，這些債券還算相對安全。
另一方面來說，對於美國而言，美國仍然是最大的石油消費國，因此油價的降低對於美國的經濟有一定的助推作用，第一方面是降低的油價對於私人部門的消費是一個提振，美國居民消費的5%是對汽車油耗的消費，在相對收入低的人群當中，這個比例還要提高，所以低油價本身是提高了居民可支配收入，相當於一次減稅，能夠有效的拉動消費。
另一方面低油價也處於減少通脹，在名義GDP保持一定的同時拉高實際GDP，同時也會拉高實際利率，這對於美聯儲接下來的降息，給予了更大的政策空間，有助於美國在現代經濟下行的態勢下對經濟進行支撐。
最後低油價也有助於美國的製造業企業降低成本提高利潤，所以總體來說對於美國經濟是利大於弊的，這也是美國為什麼和沙特溝通之後，沙特的日均產能反而提高了，因為美國願意延長低油價的窗口期，另外美國還可以通過減稅等扶持政策，讓頁岩油企業暫時撐過這段寒冬來達到對自己經濟的更大提升以及對俄羅斯的衝擊。
留言列表
