敲鑼打鼓 怕世界不知道臺灣在捐口罩 奔騰 思潮
有句俗語說得很好：「好事不出門，壞事傳千里」，這句話格外值得今天的臺灣人省思，凡事都不要做得太過，自我宣傳要有限度，對批評也要有雅量，否則好不容易提升起來的正面國際形象，極可能瞬間又轉壞。
由於長期被中國大陸打壓，臺灣人一直有「向世界證明自己」的慾望。這幾年在反中浪潮下，臺灣人的志業更加遠大，要的不再只是宣傳自己，還要向世界證明中國的罪惡性，希望能拉攏各主要大國圍剿中國，視臺灣為圍剿中國不可或缺的友伴。
在平時這個夢想幾乎根本無可能性，人民幣這麼香，誰鳥你？臺灣人即使對世界各國不滿憤恨，也只能默默吞下去，甚至還要經常討好外國。但新冠肺炎打破了這個局勢，臺灣人藉此「實現」了與中國斷絕往來的心願，世界也開始評估該與中國維持怎樣的距離。一切的一切都讓臺灣人既期待又焦慮，期待是「美夢好像真的有機會成真了」，焦慮是「萬一這次沒成真，只怕再沒有這麼好的機會了」。
這種集體情緒解釋了，為何在口罩無法一人一天一個的情況下，政府還往外捐口罩的行為能得到民眾支持，民眾已經大致滿足馬斯洛需求理論中的低層次需求（生理需要），現在想滿足高層次需求（尊重需要、自我實現需要）。而施恩予人，就是臺灣彰顯自我價值的手段。我們是世界第二大口罩生產國！我們與中國不同，是世界的幫助者！Taiwan Can Help！
但這問題來了，臺灣人的捐獻動機是不純粹的，對這些長期採一中政策的大國，臺灣人內心是有憤恨的。對他們人民能過比我們工時短卻福利多的生活，臺灣人也是不服的。現在要捐口罩，絕非是出於只求付出不求回報的慈善動機，更像是一種霸王硬上弓，「我很上道直接送你口罩，你理應要對我表達感謝」。這可從日韓明明沒對臺灣提出口罩需求，臺灣卻也「自動」把他們列入規劃一事看出端倪。
目前為止，大多數國家都肯配合演出，給臺灣面子，滿足臺灣人的心理需求。但就偏偏有國家不肯配合，新加坡總理夫人何晶不過是針對臺灣捐口罩在臉書打了一個「Errrr……」，就引發不少臺灣民眾的不滿，蜂湧而至灌爆臉書，甚至還有某家政治背景雄厚的媒體，開始起底何晶。
等何晶修改貼文，還有媒體直接寫何晶道歉，把她沒說的話塞嘴裡。苦苓、顏擇雅等網路意見領袖，也開始說「新加坡人蠻可憐的」、「臺灣有8點值得新加坡人羨慕」等等。
何晶並未再多做回應，只在臉書分享台灣0確診的新聞，評論了兩個字「GOOD SHOW」，言外之意正常邏輯的人都看得懂。不管如何，人家沒有要與臺灣人計較。筆者相信，就算新加坡想與臺灣人計較，臺灣人也不怕，但這件事分明是臺灣理虧，陳時中已婉轉承認「口罩禁運時讓這2條生產線不能生產，對新加坡造成困擾」，新加坡若真的想把事情鬧大，國際社會會站臺灣這邊？絕對不會，臺灣極可能淪為笑話。
再把這件事與先前英國隔離情侶抱怨在花蓮隔離居住環境不如監獄，淪為全臺公敵一事，兩件事放在一起看，就可看出臺灣人的心態並不健康。臺灣人一邊說自己很重要，對世界很樂意貢獻，世界少不了臺灣。但反過來看，世界上有哪一個「重要國家」能夠不挨罵？換成臺灣人在英國隔離罵英國，英國人會舉國憤怒至此嗎？不會啊，大國被罵還少得了，早習慣了，這就是氣度。
今天臺灣會被罵，外國媒體願意報導，表示臺灣不再是nobody了，nobody是不會有版面的，不是嗎？臺灣人為何需要如此玻璃心？反過來看，臺灣這樣搞英國與新加坡，他們政府爽嗎？會更想你交臺灣這個朋友，還是更提防？肯定是後者。急功近利，期盼用最快的速度把過去幾十年怨氣通通吐出來，這種心態對臺灣絕對是有百害而無一利。
說句更殘酷一點的現實，捐口罩、買廣告有沒有用，當然有用，但絕不可能達到臺灣人的理想：被國際接納。紐約時報天天都在出，你買得了幾天廣告？先進國家一天需要上千萬片口罩，你捐得了他幾天？一天都無法。即便是理想性較重、也不仰賴中國市場的國際媒體，追逐的也是「新」聞，臺灣若無法越捐越多、從口罩捐到呼吸器，就不會再享有當前的曝光量，而呼吸器國家隊現在看起來八字沒一撇。
等到疫情平息，重建經濟之時，除美國以外的世界主要國家，會不會又來努力迎陸客、接中國訂單？這問題的答案你知我也知。即便是美國，在失業率狂漲，盟國又不配合的窘境下，又有多少搞中國的能量？事情最終極可能還是往臺灣人不樂見的方向走。
把心態擺正，自我意識降低，援助世界，但同時也做好世界基於他們自己利益，可能不會回報的心理準備，臺灣才真正可能與國際建立良性長期互動。一個人若能寵辱不驚，展現自信與高度，才真正能得到旁人打從心底的尊重佩服，也才能在局勢有變時抓住機會。以臺灣成日出征人，為川普種種卑劣言行唱讚歌的水準，離這個理想還差很遠。
釋迦牟尼佛口中說的佛教八苦，其中有一個是「求不得苦」，求不得一個正常的國際地位，大家都苦，但關鍵是我們如何消化這個苦，不要把他外顯成敲鑼打鼓，怕世界不知道臺灣在捐口罩的滑稽行為。各國外交菁英很精的，這樣搞真的是讓人笑話而已。
===
即使拿美國說事兒，也應該實事求是
原創 徐世平 2020-04-13 23:01:35
最近，我特別敏感，不太敢說與美國有關的事情。
為什麼呢？生怕被憤青們說成是“媚美派”。網絡圍剿的力量，實在厲害。可是吧，地球村這點事情，一旦繞開美國，還真就比較難。
最近一段時間，美國的政客，經常提到中國，有些話也比較難聽，至少中國人是這樣認為的。中國的媒體，其實也喜歡拿美國人說事兒，一天不說，一天不罵，也有點閒得慌。
最近，中國的網絡（包括媒體），都在炒幾件事，炒得讓老百姓都感到一種義憤填膺。
比如說，美國要讓中國賠款。這事兒應該聽說過吧？肯定在媒體或者網絡上。
其實，特朗普總統和美國政府，甩鍋是有的，而且比較過份，但還從來沒有說過要讓中國賠款。
那美國是不是有什麼事兒呢？
也是有的，但不是美國政府幹的。
我查了查，那是佛羅里達州的一個小小的律所幹的。在美國，這類專門幹群體訴訟的律所還真不是少數。他們的專業就是如此，靠這個吃飯用的。他們發起的這個訴訟，可能也參考了某某日記，道聽途說是肯定的。可是，他們完全代表不了聯邦政府，可能連他們所在的小地方的政府都代表不了。誰都知道的，美國律師遍地，一言不合就起訴了。這種起訴，沒人會當件事情，也不可能贏的。
有意思的是，這類事情，美國人是不怎麼關心的。我也問了不少美國朋友，也就是一笑了之。美國的媒體，也沒拿它當回事。老美的媒體，也是自由散漫慣了，口無遮攔，也是常有的事兒。不過，他們也是各說各話的。除了那家叫福克斯的，緊跟著特朗普先生的大嘴，其他的人家，有點偏見，但有時候還是挺牛的。這兩天，紐約時報不是同特朗普先生在幹仗嗎？聽說還挺熱鬧，話都難聽極了，都有點氣極敗壞的樣子。
可是，我不太明白了，這件小事情，卻被我們的媒體和網絡放大了，居然很多媒體和大V都在轉發，有點沒事找事的味道。有朋友開玩笑說，這是“向我開砲”的節奏啊。人家沒炒，我們卻非要去炒？是嫌事情還不夠亂嗎？
比如，還有一件事，也被炒翻了天。這是說特朗普總統下令讓外國人回國，並會對禁止本國人回國的國家給予簽證懲罰。由此，有人就想到了華人華僑留學生等等。這是不是要趕華或者驅華呢？其實也是想歪了。
這是一件被曲解的事情。請大家仔細去看特朗普的備忘錄原文，它是說美國本來就準備驅逐出境的非法移民和非法入境者回本國時，本國政府不得以疫情為由拒絕接受被遣返的本國國民。聽說，上個月，有個南美國家就這麼幹了。當然，美國政府就不爽了。
其實，我的美國朋友說，有身份和簽證在美國的中國人，根本和這個備忘錄是沒有關係的。由此想到，以前的美國國務院發布的有關美國人的旅行建議，也被人曲解過，以美國陰謀論說事，說美國人正在全國動員 ，準備打仗等等。這也太扯了吧。
美國政府有些人是挺壞的，陰招也不少。我們有時候，也確實不能太天真。但是，也別亂想亂說，是不是呢？尤其是做媒體的，傳播信息，至少應該準確，不是嗎？這也是職業道德。
比如，還有一件事，關於特朗普總統和美國政府命令美國企業必須從中國搬回美國。這條消息，我們很多媒體在炒作之中。當然，網絡上更是罵聲一片，甚至還有專家解讀，說是美國政府和日本政府合謀幹的，是準備坑中國一把的計劃。我毫不懷疑美國政府有些人對中國崛起的敵意，有些就是意識形態的偏見，而且頑固不化。
不過，這件事情，特朗普總統先生好像根本沒說過，這是他的一位經濟顧問庫羅德先生說的，而且是一條建議。如果美國企業搬回美國的話，政府可以考慮補貼搬遷費。這番話，他是在一個電視節目上說的，有專家解讀了，他的意思，就是一個“當期會計年度”的抵稅計劃，並沒有什麼很高的價值。我是不太懂財務的事情。我也問了朋友，也確定是這麼回事。而且也就是庫羅德口頭說的，政策還在醞釀，是計劃進行中的事項。
關於安倍政府與美國政府合謀的事情，則更有點可笑。我看到一篇文章，是旅日著名的媒體人徐靜波先生寫的，來龍去脈，說得非常明白了。安倍先生提出的建議，不是這兩天的事情，當時中國還在疫情之中。他們考慮的方向，是擔心日本過度信賴中國，可能會有不好的結果。因為，日本在外投資企業有七萬多家，其中一半在中國，一旦中國發生什麼問題，日本的經濟就可能產生重要影響，因此，日本政府希望分流一些企業，到其他國家去，比如東南亞等等。
當然，美國和日本的企業是否會離開中國，本來就是企業自己的事情，政府有作用，但不是決定性的。它僅僅是一種價值導向，一種政策建議而已。
兩樁事情，都有原委，有關連也無關連，我們有些人，非要去炒作，硬扯到一塊，好像有人，天天盯著在準備害我們，這就有點過頭了。
或許，有些人會說，這是英文理解的問題，甚至自嘲 ，英文沒學好，那有什麼辦法。其實，這件事同英文好壞還真沒關係的。這取決於一種嚴謹的媒體態度。
我寫這些東西，不管怎麼解釋，堅定的愛國者，堅決反對美國政客的行徑，等等，估計依然要被人罵的。
罵就罵吧，我依然認為，傳播信息一定要準確，不要像捏面人一樣。這樣不好。
留言列表
