半導體「去台化」 大咖釋疑 聯合新聞網 2022年10月27日
近期台海局勢緊張，半導體「去台化」成為國際關注焦點。力積電（6770）董座黃崇仁、穩懋董座陳進財、京元電董座李金恭、以及SEMI台灣區總裁曹世綸等業界大咖認為，台灣在全球半導體業的地位短期難以撼動。
就地緣政治議題，台積電創辦人張忠謀先前多次在公開演講提到，應該珍惜台灣半導體晶圓製造優勢，包含大量優秀敬業工程師、技工以及作業員願意投入；第二是經理人員都是台灣人，雖然在台灣一流在國外則未必；第三是高鐵與高速公路便利，形成在台灣製造據點形成千人移動的一日生活圈。
黃崇仁表示，半導體產業是綿密而複雜的分工，如美國在先進設備、IC設計都領先全球，並非所有優勢都被台灣「整碗捧走」，這也是長期以來市場機制運作的結果，台灣在製造、封測端累積豐沛的能量之後，才拿下全球第一的位置，並非一朝一夕可成，是經過市場機制考驗過後的結果。
黃崇仁認為，現在「去台化」議題火熱，應該只是剛好在當下地緣政治關係變化下出現的短暫議題，相信等到話題淡去後，未來產業發展仍將回歸市場機制，各國將各擅勝場，在其領先的產業鏈位置上發光發熱。
尤其半導體多數是用在消費性電子領域，成本是最大考量，台灣半導體產業有優秀的成本控制能力，相信最後還是能脫穎而出，成為客戶首選，「我對台灣半導體業有信心」。
陳進財認為，半導體不是想去哪裡製造就可以馬上去哪裡，也不是一、兩年或五年可解決的議題。就接單狀況來看，「去台化」只是議題，短期無影響，畢竟要把半導體生產轉到大陸和東南亞「有難度」，轉到美國成本又過高。
身兼台灣科學園區同業公會理事長的李金恭指出，以當前情勢來看，半導體的「去台化」，是以美國為首的西方國家當成題目在推動，屬於政治型干擾，要「去台化」短期內絕對做不到，但可能據此拖慢台灣的進步及優勢。
李金恭說，台灣半導體產業能有今天，各公司是自己拚出來的，只要不是政治干擾、從經濟效益及效率上來看，台灣絕對仍具有極大的優勢，政府應盤點台灣優勢，制定國家級放禦政策，其他競爭力的問題就交給各公司努力。
曹世綸認為，台灣在全球半導體有自身的重要性、必要性和一席之地，加上全球化分工的供應鏈，台灣產業能發展至今，是有原因和理由的，且相關業者同步參與整個調整的過程，建議台灣政府與產業在這樣的狀態中，如何有很好的論述、溝通， 攜手對國際社會去做清楚和正面的表達。
https://style.yahoo.com.tw/news/%E5%8D%8A%E5%B0%8E%E9%AB%94-%E5%8E%BB%E5%8F%B0%E5%8C%96-%E5%A4%A7%E5%92%96%E9%87%8B%E7%96%91-225346773.html
=================================
「那天，公司禁止所有人去中國出差」一份139頁公文，讓台積電蒸發兆元市值...晶片戰爭全解析
撰文‧今周刊編輯團隊 2022年10月19
10月7~14日，堪稱中國半導體史上最「動盪」的一周。
「那天…我們公司先下令禁止所有人去中國出差，已經在中國的同事必須留在飯店不准移動，等公司進一步通知！」這名在外商設備商效力的工程師，憶起美國發布最新半導體禁令當天，公司上下有如「戒嚴」般的景況。
過去兩年，適逢中國的半導體廠搶建潮，總計全中國各地同時有超過20座晶圓廠在興建，火熱的建廠需求，使得這名工程師與他的同事們，即使疫情期間，仍然頻繁赴對岸出差。
而今，一切變調，他在中國的同事，被要求不能進入中國半導體客戶的工廠，大夥必須先以飯店為家，甚至不能接客戶打來的電話，未來他的美國籍同事，還有擁有綠卡的台灣同事，可能無法再赴中國半導體廠工作。
這場猶如半導體版「敦克爾克大撤退」的戲碼，起因於10月7日美國商務部發布的最新半導體禁令，在這份厚達139頁、涵蓋9大原則的禁令公文裡，其中一條原則就洋洋灑灑寫著：「限制『美國人士』在未經許可的情況下，在某些位於中國的半導體製造工廠內，支持其開發或生產積體電路。」
在禁令宣布後的第一個股市交易日，中國最大晶圓龍頭「中芯國際」股價跌逾3％；對岸半導體設備大廠、創辦人本身就有美國籍的「中微半導體」，當日暴跌19.4％；有「中國應材」美譽的北方華創，更直接跌停鎖死直至收盤。
恐慌，也襲向一海之隔的台灣。
10月11日，即禁令宣布第4天、國慶連假後第一個開盤日，全球晶圓代工龍頭台積電股價重挫逾8％，導致市值萎縮近一兆新台幣，等同一天蒸發掉一家聯發科的市值。
「會造成這麼大的恐慌，是因為這次美國禁（中國）的不是一家公司，而是整個產業，從製程、到設備，再到人。」研調機構CounterPoint半導體研究總監蓋欣山說。
和碩董事長童子賢也在第一時間做出解讀，「我覺得，這次是美中貿易戰的升級版，是一個整體布局更細膩的版本。」
美國在這場長達3年半的晶片戰爭，目前正使出手法堪稱最精準、規模也最龐大的一次攻擊。未來，中國半導體產業，將從此一蹶不振嗎？業界專家的共同說法是—「絕不會」，而且它將在未來僅有的「用武之地」、也就是成熟製程，全力衝刺。
「現在半導體的遊戲規則，已經跟以前不同了，」聯電名譽副董事長宣明智分析，過去，是先進製程淘汰成熟製程，「現在不是了，先進製程是無法完全取代成熟製程的，像化合物半導體，這種產品怎麼放到台積電的三奈米廠生產？」
這進而產生的反作用力是，本來被認為身處這次風暴最外圈的台灣成熟製程業者，如聯電、力積電、世界先進，恐將被這股中國反制力量掃到。
「台灣的成熟製程業者，將來很難置身事外，因為未來中國只能全力發展成熟製程，『既然你美國不讓我做先進，那我就做成熟』，做成熟製程，還是可以做到晶片的進口替代。」蓋欣山說。
曾任瑞銀半導體研究主管的聚芯資本合夥人陳慧明更大膽預估，「中國全力發展成熟製程後，會碾壓一票台灣的公司！」
童子賢則提醒，儘管在蘇聯與美國對峙的舊冷戰時期，這種管制屢見不鮮，但台灣的電子業是興起在後冷戰時代，因此眼前的變局，都是台灣業者所未曾經歷。
面對新冷戰年代，身處台灣的我們，真的準備好了嗎？
更多內容，請參閱最新一期《今周刊》(第1348期)
看更多今周刊文章
==========================
美大舉封殺中國高階晶片研發 六個Q&A看禁令深遠影響
李寧怡 2022年10月19日 週三
美國拜登政府近兩週前對中國高階晶片產業祭出前所未有的大規模制裁，從高階運算到軍武製造等多項產業都涵蓋其中，全面加強對北京科技與軍事野心的遏制力道，目標是在斬斷對中國的關鍵技術供應。
這是美國數十年來對北京出口高科技產品與技術最重大的打擊行動，大幅升高美中之間已持續數年的貿易戰。《衛報》與路透社介紹美國這波禁令與對全球的影響。
美國採取了哪些行動？
拜登政府10月7日頒布對中國的晶片禁令，禁止美國企業向中國出口尖端處理器、晶片製造工具和設計軟體，也禁止使用美國設備與技術的外國製造廠賣相關產品給中國。此外，美國也禁止公民與綠卡持有者在中國半導體、高階晶片等特定產業任職。
美國禁止哪些產品出口到中國？
包括高階運算晶片，如英偉達（NVIDIA）的高階人工智慧晶片A100與H100、英特爾（Intel）資料中心晶片Ponte Vecchio。部份禁令立即生效，例如美國政府今年稍早已致函科磊（KLA）、科林研發（Lam Research）、應用材料（Applied Materials）等頂尖半導體設備商，要求停止出貨給中國的高階晶片廠。
美國商務部表示，這些出口管制是要「限制（中國）取得高階運算晶片、研發及維護超級電腦、製造先進半導體」。
這些禁令的影響有多重大？
資深中國問題分析家利明璋（Bill Bishop）說，晶片禁令「大幅升高」美中之間在貿易與地緣政治上的緊張關係，「我們仍然在努力理解新管制措施帶來的衝擊」，但「坦白說，我認為很多人低估了這些措施的重大影響，不僅是在科技供應鏈與未來研發方面，在美中關係的層面上亦同」。
分析諮詢公司GlobalData指出，美國的禁令已「超越半導體產業」，攸關世界經濟的領導地位。該公司專題研究主任喬瑟普‧波利（Josep Bori）指出，這些禁令與所謂「第五次工業革命」的人工智慧主導地位息息相關，也攸關未來數十年的全球經濟領先地位。
大多數禁令一年後才生效，但亞洲半導體領先廠商台積電、南韓三星、SK海力士等也都涵蓋其中。標準普爾（S&P）評等公司分析師Clifford Kurz表示，根據評估，亞太地區許多企業未來12個月尚可吸收禁令帶來的衝擊，但長期而言肯定對評等帶來負面影響。
日經新聞（Nikkei）17日報導，蘋果公司已暫停使用中國長江存儲記憶體晶片的計劃，未來可能只有在中國出售的產品使用長江存儲晶片。
中國能使用本國製晶片取代嗎？
全球半導體超過75%銷往中國，但中國的半導體產量僅佔全球15%。專家認為中國的晶片設備製造技術仍落後他國4至5年，難以立刻彌補美國科磊、科林研發、應用材料禁售中國造成的損失。
波士頓諮詢公司（Boston Consulting Group）2021估計，中國須增加至少1兆美元的先期投資，才能建立完整的「自給自足」晶片供應鏈。
不過美國的新禁令可能刺激中國廠商發揮創意，利用不受禁令影響的舊技術生產高階晶片。
科技市場分析公司Counterpoint半導體分析師王哲宏（Brady Wang）認為，美國最新禁令會大幅減緩中國先進半導體與人工智慧、超級電腦、自動駕駛等相關科技的發展。他認為，中國可能被迫集中發展「已成熟技術」上的生產能力，並且利用中國以外的服務。
中國如何反應？
中國半導體行業協會在10月13日發表聲明，表示「希望美國政府能及時修正錯誤的做法」，「回歸國際貿易磋商機制的框架下」尋求達成共識。中共總書記習近平掌政10年來，尋求科技上的自給自足一直是優先政策，他在16日二十大開幕時的報告中也40次提及「科技」一詞，強調「堅決打贏關鍵核心技術攻堅戰」。
不過專家指出，北京幾乎沒辦法讓華府重返談判桌。利明璋認為，中國除了限制美國取得中國掌控的稀土資源之外，其他的選項不多，「舉例來說，如果制裁蘋果公司，也會傷害到（中國自身的）經濟。（制裁）波音或許有用，但波音原本已遭中國懲罰。」他表示，如果中國拿稀土當作武器，他不會意外。
後續情勢將如何發展？
新加坡總理李顯龍18日訪問澳洲期間警告，美中進一步脫鉤「令人擔憂」，將讓世界「更不穩定」。他表示：「拜登政府最近採取的措施非常嚴重，我確信他們仔細考慮過，這些措施可能引發廣泛後果。」
更多太報報導
===============
分析：拜登屠龍四連斬 中國晶片業割喉割到斷
發布2022/10/16 21:42 ／ 陳家齊
美國拜登政府在一週前發布針對中國高階晶片產業的全面性制裁，有分析認為這象徵美中新冷戰已經開始，美國針對中國的軍事與經濟複合性戰爭已經打響，本次制裁的力度甚至比當年掐死蘇聯的工具機禁運還要大。美國智庫戰略與國際研究中心（CSIS）出具報告分析，拜登的制裁是精密計算過的四刀連擊，刀刀見骨。中國晶片與先進人工智慧的技術前景，恐怕不是被「卡脖子」而已，而是直接被割喉割到斷。
美國在先進晶片產業鏈技術佔據決定性的地位。彭博新聞
本次拜登的制裁由於部分內容先前已經與主要廠商英偉達（Nvidia）、超微（AMD）、明導國際（Mentor Graphics）、益華電腦（Cadence Design Systems）、新思科技（Synopsys）、應用材料（Applied Materials）、科林研發 （Lam Research）、艾司摩爾（ASML）甚至台積電（TSMC）這些大廠進行溝通，並有一些可能制裁內容先前已經曝光，使拜登政府7日宣布這項制裁行動時，第一時間外界有似曾相似之感。
但是中國晶片業馬上遭遇大地震，長期在推特發布觀察中國科技與財經消息的帳號立党在12日發推文說：「很多人不知道昨天發生了什麼。簡單來說，拜登逼所有在中國工作的美國人二選一：要麼立刻辭職，要麼退出美國國籍。」
中國所有半導體製造企業的所有美籍高管和工程師，這一天集體辭職，中國半導體製造一夜間直接癱瘓。中國每一家先進工藝半導體公司，幾乎都在全面斷供。這就叫滅頂之災，全面崩潰，一丁點都不剩。」
他貼出業界人士的通信截圖，裡面討論到長江存儲、華力、合肥長鑫DRAM廠、上海集成電路研發中心（ICRD）這些地方美籍的主管、顧問都是一夜撤走。
人工智慧（AI）與科技產業專家艾倫（Gregory C. Allen）在CSIS發表的分析，就是指出拜登這次的制裁是斬斷對中國高階AI晶片的供應、斬斷高階晶片設計軟體的供應、斬斷高階晶片製造設備與零組件的供應，並且斬斷高階晶片所需人力幫中國服務的管道。「人力蒸發」是先前報導所忽視的面向，而實際殺傷力，則有如滅頂之災。
艾倫指出，美國拜登政府這樣做，凸顯出華府決策者已經做出三大判斷：第一，中國將會用盜版、駭客偷竊、成立空殼公司等不計一切的方式繼續使用美國最先進的晶片技術。第二，光是靠美國科技業「領先兩代」的方式保持對中國的科技優勢已經行不通了，必須進一步讓中國科技能力降級。第三，美國如此大動作的根本原因就是判斷AI等先進晶片技術在現代的軍事衝突中將扮演決定性的角色，而在中國直接大張旗鼓進行「軍民融合」的策略下，不可能只針對中國軍工業進行打擊，只能全面重創中國晶片產業。
艾倫解釋，拜登的晶片制裁是環環相扣的四連斬，決心全面阻止中國取得先進晶片能力。第一刀是禁止英偉達與超微等公司的先進晶片供應中國，拔掉中國發展AI與超級電腦的能力。在之前，歐巴馬與川普政府對中國軍用超級電腦的制裁，很容易就被中國公司以「商用」管道購買，或者用空殼公司繞過制裁，拜登政府決定全面停止供應特定能力以上的晶片，才是根本之道。
第二刀是禁止中國公司使用美國技術的晶片軟體，使中國無法開發自家ＡＩ所需晶片。稱為EDA的晶片設計軟體在現代高階製程不可或缺，EDA三大廠商明導、益華與新思本部全部都在美國。中國自家EDA廠商沒有能力設計高階製程的晶片，而且EDA並不是「偷用」盜版軟體就可以解決的事，因為晶片設計需要大量專門的諮詢協助，美國人停止諮詢服務，中國晶片廠也無法用盜版EDA設計出晶片，更不用說台積電等代工廠不可能接受盜版EDA設計出來的晶片投片。
第二刀的另外一殺傷力在英偉達的CUDA體系。這種為了圖形運算晶片（GPU）而發展的軟體環境已經變成幾乎所有AI不可或缺的開發工具，不能用CUDA，不能獲得美廠CUDA的技術協助，中國AI有如要從「石器時代」重新發展。
第三刀，是切斷美國或使用美國技術生產的晶片生產設備，使中國晶片廠無法生產先進晶片。這裡同樣有「人力蒸發」的殺傷力，因為這些使用美國技術的設備，並非偷運到中國組裝起來就可以開工，而是在組裝、投產的過程中需要密集的人工技術指導，美國切斷供應，中國長江存儲、中芯半導體這些廠都無計可施。
第四刀，是禁止提供美國製造或美國技術的零組件，讓中國想要自己開發出先進半導體生產設備，也幾乎像是從石器時代重新發展。
拜登對中國的晶片制裁名義上是商務部執行的出口管制，而非徹底的禁運，廠商還是可以申請許可去出口到中國。但是美國商務部直接通知相關廠商，這些管制項目「應視同不會發放許可」，也就是例外中的例外才有可能獲得放行。這與先前川普時代的管制項目，美廠經常估計申請一個月就會有許可下來的狀況，是天壤之別。
而且拜登是徹底切斷技術、設備、零件、關鍵原物料與人力資源的供應。美國人要是違規向中國廠商提供任何技術服務，就有可能在美國或者其他與美國有引渡協定的國家，遭到逮捕，關進聯邦監獄。艾司摩爾已經直接通知員工，不管是持美國護照，還是美國綠卡，還是外國人但住在美國，通通不能對中國客戶提供任何服務，透過電郵、短訊交流也完全禁止。
在中國，許多科技晶片廠的關鍵技術主管其實往往都是華裔，有非常多拿美國護照的台灣人與中國人，但這些人就算是出生於中國、日後歸化美國人的中國移民，也幾乎不可能選擇放棄美國籍，或者冒著被美國通緝的風險，留在中國晶片廠服務。中華人民共和國與美利堅合眾國，要選哪本護照，其吸引人的「軟實力」完全不能相比。
而有鑑於中國會利用空殼公司盜買遭到禁止的美國技術產品，美國商務部同樣已經更改規定，能夠把可疑的廠商列入「無法查核」清單（Unverified List），在美國政府無法進一步查核這些技術流向「無法查核」公司的具體用途後，這些公司就會被列入禁運制裁的實體清單（Entity List）。整個查禁過程會在60天內完成。
因此，艾倫在CSIS的分析報告認為，拜登政府的這四連斬制裁是精密計算後的連環計，刀刀見骨。美國外交學者布蘭德斯（Hal Brands）分析認為，這些晶片制裁力道，甚至超過當年禁止精密工具機銷往蘇聯或蘇聯附庸國。在這個意義上，美國已經是對中國啟動冷戰，甚至超過冷戰。
艾倫分析，中國當然還是有一些漏洞可鑽，例如可以有公司以印度設廠為由採購美國技術零件，但是超額採購，再偷運到中國使用。在開發環境等問題上，也有一些開源平台目前能繞過美國制裁。但是中國晶片與科技公司的選項不多，艾倫寫說：「美國在把半導體產業鏈的決定性技術優勢轉化為武器後，對於科技與地緣政治施加的打擊規模，相當驚人。」
https://www.taisounds.com/Global/Top-News/China/uid5739725654
=========================
【中共二十大】路透社：習近平提40次「科技」 晶片業將從市場化轉為國家主導
2022/10/17 ／ 韓政燕
中國國家主席習近平昨天（16日）在20大開幕的工作報告中，「科技」這個字眼頻繁出現40次，強調「堅決打贏關鍵核心技術攻堅戰」。路透社分析指出，這意味北京當局可能會徹底改變推動科技產業發展的方式，政府會投入更多支出，更多干預，來對抗美國的施壓。
習近平在報告中四度強調科技要自立自強，但在2017年的報告中，一次都沒有提到。此外，在2017年，只提到17次「科技」，但今年多達40次。
路透社指出，雖然報告中並未提到任和其他國家或這個目標的特定產業，但是就在20大開幕前幾天，美國才宣布對中國實施全面性的新限制，意圖破壞中國發展自己的晶片產業。
匯豐銀行（HSBC）分析師表示，習近平的演說重點就是，中國會增加投資科學、技術、工程及數學領域，也會有相關政策出爐。
ING銀行大中華經濟師彭藹嬈（Iris Pang）表示，習近平的演說提到「迫切需要人才，促進科技發展自立自強」，「我們相信這是對美國《晶片法案》的回應，意味著應增加半導體的研究支出」。中國通常在二十大這樣的重大會議之後宣布政策。
習近平16日的工作報告出爐後，中國的科技股和半導體股今天（17日）都上漲。
習近平在演說中列出了一些中國在過去十年已經突破的產業，包括大飛機製造、載人航太和衛星導航等，這些都是完全仰賴政府的大力支持。習近平沒有提到半導體，中國政府已經投注數十億美元的資金，但相較於其他部門，這個產業也一直擁有更多空間、以市場導向的方式發展。
中國半導體產業允許創業投資，根據中國投資研究公司CVInfo，晶片公司在2020年至2021年間吸引超過300億美元的創投現金。而政府支持的晶片公司也可以根據市場需求，自由買賣商品和供應品，與外國企業競爭。
這樣的支持雖然促成了中芯國際和長江儲存等巨擘出現，但是沒有其他中國晶片公司可以在最先進的晶片技術中享有國際領先的地位，而半導體領域至今仍重度仰賴外國科技。
這個領域也出現過一些昂貴失誤。在2017年，武漢政府和北京的投資者計畫大手筆投資武漢弘芯半導體製造公司，該公司目標是每個月生產3萬片晶圓，但到了2021年因為財務危機收攤。
在20大之前，許多與中國晶片資金有關的重要級人物都被政府點名涉嫌貪腐，現在在接受調查，更令人擔憂中國半導體產業的未來。
天風證券分析師17日分析，習近平在演說中提到，要為科技建立「一個完全由國家主導的新體系」，跟他2017年強調要建立一個以「企業」和「市場」主導的科技創新體系完全不同。
分析師認為，這特別是針對晶片產業，「未來可能出現重大的模式改變，從市場導向變成國家資本導向」。
https://www.taisounds.com/Global/Top-News/SEA/uid5470727880
==================
==============================================
台積電也躲不過訂單冰風暴 危機再燒一年！全球需求沒了、供應鏈「去台化」夾擊
2022年10月20日 撰文者：林洧楨、王貞懿、李玟儀 研究員：曹博凱
全球訂單消失中！
「It just happened（就這樣突然發生了）。」台積電第3季法說會上，面對7奈米產能利用率下滑、訂單表現不如預期等問題時，台積電總裁魏哲家反覆強調這句。
這不尋常的發言，意味台積電客戶未來調整訂單，將比預期更頻繁。然而，這次，不僅晶圓代工龍頭無法倖免於難，連最拔尖企業也發出訂單斷崖警訊，冰山下的危機湧現，訂單冰風暴正席捲全球。
「這是很大的災難，而且才正要開始。」輔導過上百家上市櫃企業轉型升級的永續企業經營協會總顧問詹志輝說。
毛利率、獲利創新高卻砍投資，護國神山為何也撐不住？為釐清真相，商周針對半導體等10多類主要出口產業、上百家企業進行《台灣企業外銷訂單前景調查》，其中高達逾4成為上市櫃公司。結果發現，情勢超乎意料的嚴峻⋯。
連台灣最引以為傲的半導體產業，也進入訂單冰河期，那麼，冰山下的真相究竟是什麼？
全球需求緊縮、供應鏈去台化，正匯集成台灣的外銷雙風暴。
首先是訂單雪崩。商周的外銷前景大調查中，近6成受訪企業認為，明年(2023)訂單比今年糟糕，甚至有近1成認為衰退3成以上。
「出口訂單出現斷崖式下滑，是因（中美歐）3大經濟體終端需求下滑，造成下游清庫存，砍單就一路蔓延到中游，現在連最上游的晶圓代工跟半導體都有壓力了。」中央大學經濟系教授徐之強說。
他進一步分析，全球訂單消失中，而台灣是出口導向國家，出口好壞就決定在中、美、歐這3大主要經濟體。
先看中國，今年受動態清零政策與美中從貿易、科技一路打到半導體的大戰影響，再加上近期美國晶片禁令衝擊，所以多家機構預測，今年中國經濟成長率連保三都可能出問題。
至於美國，則因為升息打通膨拖累經濟發展，美國9月的消費者物價指數（CPI）年增率8.2％仍高於市場預期，如果升息政策不轉彎，就算今年經濟成長為正，明年也可能會衰退變負成長。
最後是歐洲，當地最大的經濟變數是俄烏戰爭，因俄羅斯不供應天然氣給歐洲各國，導致能源價格居高不下，通膨率走高、消費縮手，今年經濟成長也可能陷入負成長。
3大經濟體面臨經濟下行風險，導致下半年的出口訂單驟減，且歐美升息、歐洲能源危機，都支撐天然氣、石油等價格上漲，進一步壓抑經濟，導致訂單斷崖至少衝擊到明年中。
攤開數據，無論台灣與全球都烏雲籠罩。
台灣出口歷經兩年多的正成長後，9月首度翻黑，衰退5.3％，經濟先行指標也不樂觀；近期，國際貨幣基金（IMF）調降全球9成國家明年GDP預測值，台灣也名列其中，從原本的2.9％下修到2.8％。
可是，過去就算面臨美中貿易戰、疫情衝擊、全球斷鏈等衝擊，台灣始終是屹立不倒的外銷資優生，為何這回台灣卻可能摔得比其他國家更慘？
理由是，台灣外銷還有雪上加霜的第二重風暴：全球供應鏈去台化。
一位集團年營收數百億元、全球布局的台商總裁說，連歐洲這麼安穩的地區都有俄烏戰爭爆發，所以國際客戶沒人敢輕忽台海爆發戰爭的可能性，「那些國外CEO嚇死了！每個都在問我說，你總部在台灣耶，你們台灣會不會打仗？」該台商總裁說。
另一位營收破百億元的蘋果供應鏈高階主管說，現在和4年前的中美貿易戰不太一樣，這次客戶更強調台海危機與斷鏈問題。
究竟，這場外銷雙重風暴，會持續多久？我們需要擔心製造「去台化」嗎？這對各行各業將引發哪些骨牌效應？一片陰霾中，還有什麼產業能逆風前行？台商找活路不只靠節流，如何減災？你我又怎麼在壞景氣中找到好機會？本期報導將為您深入剖析，經濟大逆風下，影響未來10年的關鍵趨勢。
※精彩全文，詳見《商業周刊》1823期。
留言列表
