台灣是否願意用尊嚴換幸福？        2022年3月28日 

混戰之局，縱橫捭闔之中，各自取利。——《三十六計》。

3月20日是一年一度的國際幸福日，聯合國發布第十份年度全球幸福報告，芬蘭連續第五年被評為世界上最快樂的國家，丹麥位居第二，緊接是是冰島、瑞士和荷蘭，台灣排名26，超越新加坡、日本、南韓等國，蟬聯東亞國家之首。倘若今天沒有中國大陸武力統一威脅，台灣幸福排名絕不僅僅如此，甚至有可能超越芬蘭，然而今天芬蘭之所以能成為最快樂國家是用尊嚴換來的。

第二次世界大戰爆發前夕，由於德國元首希特勒計畫在1939年9月1日攻擊波蘭，因此指示外長里賓特洛甫前往蘇聯在8月23日簽訂《德蘇互不侵犯條約》，以避免在攻擊波蘭時遭受兩面受襲。希特勒此舉正迎合史達林的意，在與德國簽約後不到兩個月，10月即對波羅的海沿岸四小國，芬蘭、愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛提出割地要求，芬蘭拒絕，同年11月30日蘇聯向芬蘭發動進攻，史稱「冬季戰爭」（Winter War）。

冬季戰爭歷時近三個半月，比今天俄烏戰爭還要久，結果戰爭以蘇聯慘勝芬蘭告終，而後於1940年3月13日雙方簽訂《莫斯科和平協定》為結束。根據《莫斯科和平協定》，芬蘭喪失了卡累利阿，包括芬蘭第二大城市維堡，芬蘭10%的耕地，五分之一的工業產值，占芬蘭總人口數12%、約22.2萬居民喪失了家園被遣送。芬蘭還割讓了巴倫支海上的雷巴奇半島、芬蘭灣中四個島嶼、部分薩拉區域，並將漢科半島租借給蘇聯作為海軍基地，租借期30年。

不僅如此，戰後芬蘭政府為了取信蘇聯通過一項法案，將戰時的總統、兩位總理、五個部會首長等全部關到牢裡，兩個「知俄派」大老巴錫基維、凱科寧共當35年芬蘭總統，芬蘭所做的一切，簡單來講都只為讓蘇聯安心，加州大學洛杉磯分校地理學教授戴蒙分析「只要蘇聯覺得不安心，芬蘭就永遠不會安全。」。

芬蘭的「忍辱負重」遭到歐美民主國家的唾棄，對芬蘭的看法反映在一個英文單字：「Finlandization」（芬蘭化）。1979年的《紐約時報》解釋Finlandization這個單字：「一種可悲的狀態，弱小鄰國畏於超級強權的武力和政治的無情藐視，而對於自身主權做出無恥和令人難堪的讓步。」然而芬蘭的卑躬屈膝換來的，是到今天讓全體民眾享有82年太平的日子。

歷史總是一再上演，烏克蘭之於俄羅斯，台灣之於中國大陸，就如同當年的《德蘇互不侵犯條約》，當一個大國在侵略一個小國之前，會先與另一個大國達成互不侵犯的默契。俄羅斯總統普丁於2月4日北京參加冬奧開幕式前夕訪問中國並發表署名文章《俄羅斯和中國：著眼於未來的戰略伙伴》，熟獨中國兵法的人絕不會陌生，這就是三十六計中的一計「遠交近攻」（遠不可攻，而可以利相結；近者交之，反使變生肘腋），俄羅斯在與中國達成默契後隨即在2月24日對烏克蘭發動戰爭。

利益面前沒有對錯，曾經形同水火的敵對國關係也會因為共同利益化干戈為玉帛。車臣共和國現在的領導人拉姆贊．卡迪羅夫的父親艾哈邁德．卡迪羅夫，在1999年8月與車臣武裝組織的領導阿斯蘭．馬斯哈多夫決裂後，轉而支持俄羅斯聯邦，並在2003年5月的選舉中取得超過八成選民的支持成為總統，同月10日即被俄羅斯授予「俄羅斯聯邦英雄」稱號，也因為利益關係，其子拉姆贊才為普丁出兵烏克蘭。

孔子曾問他的兩個弟子，「盍各言爾志？」侍奉孔子最久的子路說：「願車、馬、衣、輕裘與朋友共，敝之而無憾。」一簞食，一瓢飲的顏淵說：「願無伐善，無施勞。」每個國家及人民都有選擇生存與怎樣生活的權利，遠看芬蘭，近看烏克蘭，其結果極大可能是最後將民族英雄總統澤倫斯基當作戰犯審判，以作為換取全烏克蘭民眾生命。

台灣不是芬蘭，更不是烏克蘭，台灣還有選擇與做準備的時間，想想是否可以為了避免戰爭犧牲主權而芬蘭化，抑或為了尊嚴抗戰到底。

https://tw.news.yahoo.com/%E3%80%90-yahoo%E8%AB%96%E5%A3%87%EF%BC%8F%E6%88%B4%E7%99%BC%E5%A5%8E%E3%80%91%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%98%AF%E5%90%A6%E9%A1%98%E6%84%8F%E7%94%A8%E5%B0%8A%E5%9A%B4%E6%8F%9B%E5%B9%B8%E7%A6%8F%EF%BC%9F-230028692.html

======================================

【Yahoo論壇／戴發奎】台灣應料敵從寬禦敵從嚴  2022年3月7日

網絡流行詞「我預判了你的預判」，意思是當你看到我的動作並進行預判時，我預判到了你的這一行為，並進行針對性的反制。

俄羅斯2月24日對烏克蘭發動軍事攻擊，跌破了所有人的眼鏡，原以為俄羅斯總統普丁只在承認烏東兩個共和國獨立並簽互助條約就會止步，結果超乎所有人預料之外。

普丁的不按牌理出牌給許多人上了一課，尤其是肆無忌憚以抗中保台攫取政治利益的政客和名嘴們，他們認為只要是理性的人都會考慮到主動發動戰爭所帶來的嚴重後果，直接反映在中國大陸絕不會以武力統一台灣，說鬼迷心竅一點也不為過。

聖人不死，大盜不止，被打臉的還有對孫子兵法一知半解，誤將「兵貴神速」認為就是「閃電戰」的專家。通過快速出擊，把對手打個措手不及是閃電戰的精隨，認為普丁先前集結重兵在烏克蘭邊界遲遲不動手就不是真的想打。

閃電戰實際上只是具體的作戰戰術，而孫子兵法中講的「兵貴神速」，講的是戰略層面的認識。孫子兵法曰，「凡用兵之法，馳車千駟，革車千乘，帶甲十萬，千里饋糧；則內外之費，賓客之用，膠漆之材，車甲之奉，日費千金，然後十萬之師舉矣」。打仗不光打的是人，主要打的是「錢」，打的是「國力」。

俄羅斯靠著石油天然氣收益快速，累積外匯儲備，直至2021年底為4556億美元。彭博社分析指出，俄羅斯近年來，大力削減以美元作為經濟儲備，減少對美元的依賴。以2021年為例，俄羅斯將央行的美元外匯存底占比減至16%，與四年前的40%相比，減少了一倍以上。此外，俄羅斯也減持美國國債，與2010年相比，減少了將近98%。

就連出口，俄羅斯也極盡去美元化，瑞銀集團經濟學家Anna Zadornova的研究顯示，美元在俄羅斯出口收入的比重，從2016年的69%，到2021年上半年降至56%，歐元則翻倍成長至28%。

上述計畫措施，有助於俄羅斯規避歐美國家升級制裁所帶來的嚴重影響，由此看來普丁早有準備，且一定會對烏克蘭動手。

《孫子兵法》作戰篇提到，「其用戰貴勝，久則鈍兵挫銳，攻城則力屈，久暴師則國用不足」，一旦攻城，則兵力將耗盡，長期在外作戰還必然導致國家財用不足。主流輿論又做了第二次「我預判了你的預判」，認為只要烏克蘭能支撐超過十天，俄羅斯一定會被戰爭機器所帶來的巨大財政損耗拖垮，進而被逼上談判桌。

不出所料，2月26日俄羅斯主動釋放出願意在白俄羅斯與烏克蘭談判的訊息，更加深許多人對經濟可以打贏戰爭的迷思，這也反映台灣對中國軍隊奪島的主流思維，只要台灣能撐上一星期並等到美軍支援，勝負還在未定之天。然而俄羅斯的停火談判就和24日開火前宣布撤軍的手段如出一轍，看得出是以退為進，普丁才是真正熟捻孫子兵法的人。

在全世界一片俄羅斯玩假的氣氛中，還有一個清醒的國家。美國總統拜登警告世人俄烏戰爭打定了，並要求美國公民盡速撤離烏克蘭。在佩服美國情報判斷精確的同時，也讓我們看清楚一件事，美國自倉惶撤出阿富汗戰場後，就不會再出兵援助他國。

因為有了因為，所以才是所以，理性經常披著不理性的外衣讓人失去判斷，然而凡事都有跡可循。沒有人是瘋子，普丁不是，中國領導人習近平更不是。從這次俄烏戰爭因為我預判了你的預判，使得烏克蘭疏於防備，儘管普丁用的不是閃電戰，同樣達到閃電戰的效果，烏克蘭大部分軍事設施在俄羅斯第一次攻擊中幾乎被摧毀殆盡。

當台灣朝野還在爭論今日烏克蘭明日台灣的同時，可以確定的一點是，兩者都不相信對方真的會開戰，並且堅定認為一旦被侵略，美國一定會出兵援助。理想很豐滿，現實很骨感，事實證明美國一向是口惠而實不至。

不是每個人都能從對方的蛛絲馬跡裡，聞到為開戰做準備的煙硝味。在資訊戰加心理戰令局勢混沌不明的同時，料敵從寬，禦敵從嚴，並且認為戰一定會發生，才是我們要面對敵人的唯一態度。

=========================

法國總統內部講話流出，世界為之震驚！
聞政視訊 1周前（C.lms轉）
本文轉載自公眾號：國戎（ID：xuu5336） 近日，內部會議上，馬克龍對現今的國際局勢進行總體分析，他發出嘆息：“西方霸權已近末日！”
 如何看待今日世界權勢大轉移？馬克龍的閉門演講極具含金量。

 
馬克龍：
 我們共同生活在這個世界上，在座的使節們比我更瞭解這個世界。
 是的，國際秩序正在被一種全新的方式給顛覆，而且我敢肯定的說，這是我們歷史上經歷的一次重大顛覆，它在幾乎所有地區都具有深遠影響。
 它是一次國際秩序的轉型，一次地緣政治的整合，更是一次戰略重組。
 是的，我必須承認，西方霸權或許已近終結。
 我們已經習慣了一種自18世紀以來，以西方霸權為基礎的國際秩序。
 這是一個源自18世紀受到啟蒙運動啟發的法國。
 這是一個源自19世紀受到工業革命引領的英國。
 這是一個源自20世紀受到兩次大戰崛起的美國。
 法國、英國、美國，讓西方偉大300年。
 法國是文化，英國是工業，美國是戰爭。
 
 我們習慣了這種偉大，它讓我們對全球經濟和政治掌控著絕對的支配權。
 但事情正在起變化。 有些危機來自於我們西方國家自身的錯誤，而有些，則來自於新興國家的挑戰。
 在西方國家內部，美國在面對危機中的多次選擇錯誤，都深深動搖著我們的霸權。
 注意，這不只是從特朗普政府開始的，早在特朗普之前，美國的其他總統也作出了其他錯誤選擇，克林頓的對中政策，小布什的戰爭政策，奧巴馬的世界金融危機以及量化寬鬆政策。
 這些美國領袖的錯誤政策，全都是動搖西方霸權的根本錯誤，然而，另一方面，我們卻又極大的低估了新興大國的崛起。
 低估這些新興大國的崛起，不是這兩年才開始的，而是早在十年或二十年前。
  我們打從一開始，就低估了他們

 
 我們必須承認，中國和俄羅斯在不同的領導方式下，這些年取得了巨大的成功。
 印度也在快速崛起為經濟大國，同時他也在成為政治大國，中國，俄羅斯，印度，這幾個國家對比美國，法國和英國。
 我們不說別的，光是他們的政治想象力，都要遠比今天的西方人強，他們在擁有強大的經濟實力後，開始尋找屬於他們自己的“哲學和文化”。
 他們不再迷信西方的政治，而是開始追尋自己的“國家文化”。這和民主不民主無關，印度是民主國家，他也同樣在這麼做，尋找屬於自己的“國家文化”。
 當這些新興國家找到了自己的國家文化，並且開始堅信它時，他們就會逐漸擺脫西方霸權過去灌輸給他們的“哲學文化”。
 而這，正是西方霸權終結的開始。
 西方霸權的終結，不在於經濟衰落，不在於軍事衰落，而在於文化衰落。
 
 當你的價值觀無法再對新興國家輸出時，那就是你衰落的開始。
 我認為目前這些新興國家的政治想象力，是高於我們的。
 政治想象力很重要，它具有強大的凝聚力內涵，能夠引出更多的政治靈感。
 在政治上我們能不能做的更大膽點，新興國家的政治想象力，遠超過今天的歐洲人，這一切都深深震撼了我。
 中國已經讓7億人口脫貧，未來還將有更多人擺脫貧困，但在法國，市場經濟正以前所未有的速度加大了收入不平等現象。
 過去一年中產階級的憤怒，讓法國的政治秩序發生了極深刻的變化，從19世紀以來，法國人的生活就在一種平衡中。
 個人自由，民主制度，富裕的中產階級，這三者是平衡法國的政治的三腳架，但是當中產階級不再是我們國家的基石時，當中產階級認為自己的利益受到損害時，危機就誕生了。
 
 他們就會對民主與市場制度產生根本的懷疑，這樣的制度還能讓我獲得更好的生活嗎？
 他們有權利這麼懷疑，並且也有權利加入到激進的政治運動中去。
 在英國，政治體制的淪陷更為明顯。
 英國脫歐的響亮口號，Take back control(奪回控制權)說明了一切。
 民眾認為，自己的命運已不掌握在自己手中，所以要“奪回控制權”。
 而“奪回控制權”的直接方式，就是脫歐，他們厭惡了歐盟，厭惡了老套的政治，他們想要更富有政治想象力的事情出現。
 歸根結底，是過去的政治制度無法讓英國人獲利，甚至讓他們活得越來越糟，但上層的政治領導者並沒有察覺到這一點。
 於是，他們失敗了。
 至於美國，美國人雖然同屬西方陣營，但他們一直與歐洲有著不同的人道主義標準（暗示宗教)。
 
 美國人對氣候問題，對平等，對社會的平衡敏感性，和歐洲並不是以相同方式存在的（暗示美國貧富差距比歐洲大得多)。
 美國文明與歐洲文明存在著明顯差距，即使美歐深深結盟，但我們的差異一直存在。
 特朗普的上臺，只不過是將原本的差異，放大化了。
 我必須強調，歐洲與美國不同。
 歐洲的文明計劃，當然不能由匈牙利的天主教徒，或者俄羅斯的東正教徒來決定，但歐洲長時間的跟隨美國，將俄羅斯從歐洲大陸驅逐出去，這樣的政策，並不一定是正確的。
 美國需要讓“俄歐對立”，但歐洲需要嗎？
 
 歐洲配合美國，驅逐俄羅斯，這可能是歐洲21世紀最大的地緣政治錯誤。
 驅逐俄羅斯的結果，就是普京別無選擇的必須去擁抱中國，而這正好給了中國與俄羅斯抱團取暖的機會。
 讓我們的一個競爭對手，與另一個對手相結合，形成一個巨大麻煩，這就是美國人的做法。
 如果歐洲不驅逐俄羅斯，俄羅斯的政策也絕不會那麼反西方。那如今在地緣政治上，給與東方大國的幫助，也就不可能那麼多。
 但歐洲的問題，在於軍隊。
 因為北約的存在，歐洲想要再組建一支歐洲軍就變得非常困難，而只要“歐洲軍”一天不存在，歐洲就一天要受到美國的政治指令操控。
 
 可悲的是，當我和德國總理默克爾談到這些時，我們都是悲觀的，目前的歐洲，沒有人擁有這種能力去組建一支歐洲軍，更沒有人對這項重大的戰略性政策，給與投資。
 但歐洲軍是制衡美國的關鍵點，沒有歐洲軍，歐洲就沒有真正的獨立性可言。
 是的，美國是盟友，是我們長期的盟友，但同時，他也是一個長期綁架著我們的盟友。
 
 法國是一個強大的外交大國，是安理會常任理事國，更是歐盟的心臟。 讓俄羅斯脫離歐洲，或許是一個絕對深遠的戰略錯誤。
 法國如果無法將俄羅斯拉回歐洲，那也不願再繼續參與，加劇緊張局勢與孤立俄羅斯的政策。
 目前俄羅斯與那個東方大國，雙方都沒有要結盟的興趣，但沒人敢肯定，倘若西方世界再步步緊逼的話。
 中俄還會不會如此肯定的說，我們不會結盟。
 我們朋友的敵人，就一定是我們的敵人嗎？
 俄羅斯是美國的敵人，那他一定是歐洲的敵人嗎？
 我們需要建立歐洲自己的新的信任與安全架構，因為如果我們不能緩和與俄羅斯的關係，那歐洲大陸將永無寧日。
 
 美國人說，這個在武器裝備上進行大量投資的國家，這個人口結構不斷下降惡化，這個不斷老齡化的國家。
 
 美國人問我，我們該害怕這個國家嗎？我們該和這樣一個國家和解嗎？
 
 我反問美國人，把俄羅斯與加拿大的位置互換一下怎麼樣呢？
 除了經濟動盪和地緣政治動盪外，我們現在所經歷的第三個大動盪，無疑就是技術革命動盪。
 
 大數據互聯網，社交媒體，人工智能，在大智能於全球化中鋪開時，信息技術的進步正以前所未有的速度發展。
 智能全球化所帶來的一個問題是——情感、暴力、甚至仇恨的全球化。
 科技革命，給我們帶來了深刻的人類學變化，也為我們創造了全新的空間，一個需要人類去重新審視和制定規則的空間。
 
 這是一個目前全球都不曾觸碰的新技術規則空間，也是一個所有人都該認同與參與的，互聯網國際秩序規則。
 但在這套新規則尚未完全建立之前，新技術革命給我們帶來的不僅僅是經濟的失衡，更是人類學上的階級矛盾與意識形態矛盾。
 最終，它會給我們引以為豪的民主帶來沉重的撕裂與不穩定性。
 
 在座的使節們都能看到，經濟動盪，地緣政治動盪，信息技術動盪，民主的動盪。
 所有這些動盪都是同時發生的，但我們該做什麼呢？
 我們現在需要如何做？我們是繼續當觀眾，當個評論員，還是去承擔我們所必須承擔的責任？
 但有一點可以肯定的是，如果我們都失去了政治想象力，讓過去幾十年甚至上百年的習慣來主導我們的策略，那我們……
 一個共和國總統，一位部長，一位外交官，一個士兵，在這房間裡的每個人都繼續照過去的方法做下去的話。
 那可以肯定的是，我們肯定會“失去控制”。
 而“失去控制”後，等待我們的，就是消失。
 文明逐漸消失，歐洲逐漸消失，西方霸權的時刻也會一同消失。
 
 最終，世界將圍繞兩個極點運轉：即美國和中國，歐洲將必須在這兩個統治者之間做出選擇。
 歐洲，將完全失去掌控權，因此我至今只相信一件事，就是勇敢——敢於突破和冒險的政治策略。
 這種不同於以往老歐洲的政治策略，會導致現在的很多事情失敗，而且國內也有大量的評論員，批評家說它不會成功。
 但致命的不是評論和批評，而是失去“勇敢的心”與“充滿想象力的思維”，並且我認為，唯有去嘗試一些勇敢的，富有想象力的政治，才是深刻體現法國國家精神的最佳方法。
 只有法國，能重新樹立深刻的歐洲文明；只有法國，能從歐洲戰略和國際政治的高度，去考慮歐洲的存亡問題。
 法國精神，是一種頑強的抵抗精神，是對與眾不同的世界追求的精神。抗拒精神絕不會屈服於事務的必然性與適應性
 這種貫徹於法國人靈魂的不凡精神，塑造了唯有法國，才能改變歐洲漸漸被“兩極”吞噬的歷史趨勢。
 
 接下來法國將有幾個重要的議程方向，第一是“歐亞議程”。
 法國將促進中國的新絲綢之路與歐洲聯通戰略的更好融合，但是該融合必須在尊重我們的主權和規則上進行。
 十年前我們在歐亞融合上犯了一些錯誤，歐洲在處理那場重大的金融危機時，為了求得援助，而被迫開展了私有化，來降低歐洲的部分主權。
 從南方的意大利到北方的英國，但我們不會去責怪聰明的中國人，我們只能怪自己蠢。
 
 另外在面對中國崛起時，法國還必須和美國在印太地區，建立起“法國戰略”。
 這是對於法國歡迎中國絲綢之路戰略的一個“補充”。
 
 我們在一個地方幫助了對手，那我們就必須在其他地方制衡它一下，這是政治的一貫玩法。
 法國必須在印太地區建立“法國影響力”，去平衡中國在該地區的勢力崛起，畢竟法國在該地區擁有百萬居民，更有近一萬名戰士。
 法國要成為該海域的主要海上力量之一。
 法國第二項重要議程是——優先建立歐洲主權。 
 我已經與很多人聊過，歐洲主權絕不是一個空洞的詞，但我們早已犯了將主權的話語權留給民族主義者的錯誤。
 民族主義者絕不代表我們的主權，主權是一個好詞，他代表我們民主的核心。但如果政府失去對一切的控制，那主權也將一無所有。
 所以民族主義者有權發表他們的聲音，但他們絕不代表歐洲主權。
 幾十年來，歐洲已經建成了一個強大，友好的市場，但同時我們也是最開放，和最幼稚的市場。
 而且我們在討論歐洲主權時也必須非常深入的包括英國，無論英國脫歐最後結果如何，歐洲主權都包括英國。
 歐洲主權另一個方向，是國防，關於歐洲防務問題，自1950年代以來就沒有任何進展，它甚至是被禁止討論的。
 但是時候建立一個擁有更多國防主權，依靠歐洲基金和歐洲軍隊的倡議。
 我認為目前正是商談“歐洲國防主權”，幾十年來的最佳時機，這就需要在座的各位使節，多加努力。
 歐洲主權的另一個側重點，是歐洲對於邊界的思考，這問題也將引申到對於人口和移民的話題。
 歐洲自2015年以來經歷了前所未有的移民危機，我們必須摒棄關於難民的緊急管理制度，從而建立一個可持續的人才登陸機制。
 我們更應該與國際移民組織合作，恢復我們在巴黎所做的移民過濾工作。
 
 最後是關於經濟和金融主權的部分。
 我們現在正積極的談論伊朗，繼續捍衛我們主張的伊朗議程。
 但美元存在其“特殊性”，即使我們決定保護伊朗，但我們的公司要前進，也要依賴美元。 注意，我並不是說我們必須和美元作鬥爭，而是我們需要建立一個實實在在的“歐元主權”。
 但這個過程實在太慢了，我們進展的太慢了！
 而且在建立數字貨幣主權上，歐洲也需要重新思量，因為數字貨幣，也必將影響未來的經濟主權。
 重建歐洲的主權，經濟主權，國防主權，邊界主權，唯有這樣才能真正的加強歐洲的一體化而不受外界其他國家的干擾。
 女士們，先生們，讓我們擁有強大而一致的外交，在目前西方霸權受到挑戰的時刻，我們更應發揮各自的政治想象力。
 掌控歐洲人自己的命運，將控制權還給我們的人民。
 在外交上我依靠你們發揮重要作用，我不勝感激的提出這些要求。
 
 我將永遠在你們身邊，以讓法國成為引領一系列重要政治問題的核心。
 使得我們的使節在世界各地都有強大的代表實力，來捍衛我們的國家利益，超越我們的國家利益，讓我們的價值傳遍世界。
 我謝謝你們！
 共和國萬歲，法蘭西萬歲！
 
——伊曼紐爾.馬克龍

 
這篇文章很重要，一定要好好看看。希望大家能看到這篇文章分享給親朋好友看看，能幫助到更多人哦。

=================

戴發奎：我的學位虛榮心害了家人 更新時間： 2018/09/07 

海倫清桃（圖）的前夫感嘆「學位」其實並不重要，只是為了給別人檢查的障眼法，學習過程的經歷才是能幫助自己一輩子的過程。資料照片

=====================================================

自信才會發亮！海倫清桃「騙自己」的演藝圈悲歌

事件爆發時，陶晶瑩在臉書上寫的感想就相當貼切：「如果媒體已經無法把關，觀眾便是最後的守門人。屁大的『新聞』真的不要去點開它、不要去閱讀它、不要去討論它；你的時間是多麼寶貴、你的品味是多麼有格、你的人生應該專注在更有意義的事情上。別讓你自己變成吃瓜群眾，有些事做多了，你就真的變成那樣了。」

https://stars.udn.com/star/story/10092/2238490

==========================================

國無第一，黨無第二，在黨的利益面前爭國本也顯得蒼白無力。

2022年北京冬奧開幕前夕，台灣競速滑冰好手黃郁婷身著「中國隊服」的社群影片引發爭議，取代台灣在最後一刻決定參加冬奧開閉幕消息的熱度，即便黃郁婷事後急忙道歉滅火，體育署也表示不會取消黃郁婷的參賽資格。

民進黨立委林俊憲表示，黃郁婷點燃台灣人怒火的關鍵是被背叛的感受，希望她明白台灣人的憤怒不是無理取鬧，相信大家真正生氣的點，並不是「穿了中國制服」這件事本身，而是她事後的回應方式。根據黃郁婷的說法，衣服中國隊的朋友致贈，還說體育無國界，要大家不要大驚小怪，言下之意就是不覺得穿中國隊服有任何問題。

黃郁婷身著中國隊服在前，受到輿論指責回應在後，怎麼說不是因為服裝的關係？倒是民進黨這次劍走偏鋒，以不同以往的方式處裡黃郁婷，沒有直指問題核心「穿中國五星旗運動服裝就是舔共」使其成為眾矢之的，更多是給黃郁婷台階下，關鍵就在她不是普通選手，黃郁婷是競速滑冰1000公尺世界紀錄保持人，與戴資穎一樣是台灣少數擁有世界級實力的運動選手，若是與之為敵加上又奪得冬奧獎牌，保不準民眾會站在哪一邊，這是民進黨不可承受之重。

民眾與綠營雖炮火一致，生氣的點卻不全然如林俊憲所說的是黃郁婷事後回應「是民眾大驚小怪」，事實真的就是黃郁婷身著「中國隊服」給人的第一手觀感，但又與舔不舔共是兩個完全截然不同的層面。

2017年鴻海創辦人郭台銘宣布投資100億美元在美國建液晶螢幕（LCD）加工廠，並獲前美國總統川普邀請共同召開記者會，郭台銘接受媒體訪問說「商人無祖國，市場就是我的祖國」，這句「商人無祖國」從此為台灣到中國大陸發展的商人、藝人行為一錘定音，解了到敵對國家賺錢無關舔共甚至是叛國的套。

商人無祖國源自法國大革命的先烈尚．保羅．馬拉（Jean-Paul Marat）提出的「工人無祖國」，後來被馬克思借用，發揚他的共產主義。

無論工人、商人、藝人或運動選手，就馬克思主義精神，只要關乎群體本身利益時就可以無祖國。群體由個人組成，如果某一群人可以視狀況決定不用考慮祖國，個人當然也可以，縱然如此，這當中還是有一條紅線不可跨越，那就是「契約」。

契約是雙方當事人基於意思表示，合致而成立的法律行為，為私法自治的主要表現。也就是說黃郁婷在代表中華民國參與國際賽事時，就必須遵守雙方訂定的契約，這其中當然包括她不必要穿著台灣運動服裝，但不能穿著有他國代表圖騰的運動服裝在公開場合亮相，這是國際公認的約定俗成，沒有例外。

黃郁婷代表台灣出賽冬奧不是無償行為，奪牌後會得到政府豐富的獎金報酬，這屬於契約的範疇，不同於台灣商人、藝人到對岸揮著五星旗上央視高唱《我的祖國》，黃郁婷代表台灣出賽卻穿中國隊服，著實是違背了契約精神，套句對岸的說法，就是「這些人吃著祖國的飯，卻要砸祖國的鍋」。

現實是殘酷的，7日黃郁婷在競速滑冰女子1500公尺項目，僅拿到第26名無緣奪牌，讓台灣許多人鬆了一口氣。與此同時，先前的顧慮消失，口誅筆伐隨之而來，什麼精明算計、父女名利全到手批判文全出籠。溫朗東怒斥，黃錦龍及黃郁婷父女為其他台灣運動員做出了極惡劣示範，「他們踐踏台灣，換來一條鋪滿人民幣的康莊大道」、「政府不能不沒有態度，體育署不能不沒有作為」。這應了成者為王敗者為寇，亙古不變的道理。

鴿派林俊憲在前，鷹派溫朗東在後，前呼後應並沒有說清楚到底著中國隊服、在中國做生意錯在哪裡？與眾多民進黨公職人員親朋好友在中國做生意有何不同？反倒因為黃郁婷的風波證明了一件事，黨同伐異，只要悶聲就可以在對岸做生意，若是不安於室拉上檯面，事後又沒有發表效忠文就是敵人。國無第一，黨無第二，相較之下國本一點都不重要。

https://tw.news.yahoo.com/%E3%80%90-yahoo%E8%AB%96%E5%A3%87%EF%BC%8F%E6%88%B4%E7%99%BC%E5%A5%8E%E3%80%91%E9%BB%A8%E7%9A%84%E9%9D%A2%E5%89%8D%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E4%B8%8D%E7%AE%97%E4%BB%80%E9%BA%BC%EF%BC%9F-230002370.html