該俄羅斯反制美國了，俄向世界發出呼籲：應把聯合國總部搬出美國 原創2022-03-15
這個世界，沒有誰能一直延續霸權，當初光輝無限地“日不落帝國”是如此，如今不可一世的美利堅亦不例外。
隨著時代不斷演變，世界進程持續發展，當今世界早已不是霸權主義能大行其道的舊世界了，任何霸權主義都是不得人心且走不長久的。
眼下，為了阻止霸權衰弱，美國正不斷在世界範圍內煽風點火、胡作非為，變著法子向各國“薅羊毛、敲竹槓”，甚至不惜挑起地緣政治衝突，如今的俄烏戰爭就是最好例子。
隨著俄烏衝突持續膠著，美國至少收穫了三大利好：
經濟上，國際油價上漲，美國軍工複合體收穫大訂單，都讓美國獲利頗豐；
軍事上，美國打著“保護北約盟友”的旗號，持續向歐洲增兵，實現擴大在歐軍事影響力的目的；
戰略上，美國聯合歐洲各國向俄發起制裁，煽動北約一致針對俄羅斯等等，都達到了“將歐洲牢牢捆綁在身邊”的目標。
然而，美國收穫這些利好背後，是千千萬萬烏克蘭民眾的流離失所，烏克蘭滿地的殘垣斷壁，以及俄烏軍民遭受的重大損失。
甚至於，美國為了擴大這些“利好”，還在不斷對俄烏衝突煽風點火、拉長戰線，並持續對俄實施新制裁，包括在聯合國上“孤立”俄羅斯。
前不久，美英等國便帶頭向聯合國安理會提交了關於烏克蘭問題的決議草案，要求俄軍立刻無條件撤兵，但遭到了不少國家反對。而作為五常之一、擁有一票否決權的俄羅斯，直接就打回了該決議。
但即便如此，美英等國也沒有罷休。其中，仗著聯合國總部在紐約的便利，美國直接以“涉嫌開展間諜活動”為由，宣布驅逐12名俄常駐聯合國代表團成員。
3月14日，烏克蘭政客更是公開呼籲，將俄羅斯驅逐出聯合國安理會，打算對其“五常國家”的頭銜下手，更意在取消俄羅斯的“一票否決權”。
作為反制，俄羅斯向世界發出了一個重磅呼籲——給聯合國搬家。
15日，俄外交部國際組織司司長伊利切夫表示，俄支持將聯合國總部從紐約遷出的提議，稱這有助於消除不必要的緊張局面，減少聯合國工作被“政治化”的情況。
很顯然，伊利切夫提到的“政治化”，指的就是美國借助聯合國總部所在國的便利，無理、蠻橫干預聯合國事務的情況。
不過，伊利切夫也提到了，考慮到聯合國總部“搬家”需要巨額費用，以及協調各成員國的意見，將“搬家”付諸實踐還需要一段時間。
不得不說，俄羅斯這回說出了世界多國的共同心聲。
一來，聯合國總部設立在紐約，給了美國更多發起制裁的底氣和方式。
倘若，美國決定對一個國家發起制裁，限制其入境美國，那就意味著該國代表將無法進入聯合國，表達自己的觀點和立場。
一旦美國將所有反對它的國家，都給排除在國境之外，那麼聯合國投票表決將變得不再公平公正。
此外，即便美國沒有取消外國代表的簽證，也可以通過入境處的“層層盤查”，阻撓其前往聯合國。
總之，仗著聯合國總部在紐約，美國頗有一副“挾聯合國以令各國”的意思。
二來，聯合國總部設立在紐約，需要支付巨額的費用，這對經濟情況本就“不太樂觀”的聯合國來說，是一筆巨大開支。
簡單點說，美國不僅在利用聯合國實現自己的不軌目的，還在變相薅聯合國的“羊毛”。
三來，由於美國不斷無理干預，不僅導致聯合國的公正、公平性受到了影響，還嚴重阻礙了聯合國行駛維穩、維和、開展人道主義救援等職能。
直白點說，美國的指手畫腳，讓聯合國變得越來越不像聯合國了。
此外，諷刺的一點是，美國口口聲聲說支持聯合國、說自己是聯合國交納會費最多的國家，但同時也是拖欠聯合國會費最多的國家，金額超過10億美元。
也正因為美國的“老賴”行徑，曾一度讓聯合國陷入財務危機，面臨險些“被迫關門”的困境。
眼看美國行事越來越過分，聯合國公信力不斷受影響，怎麼辦？俄羅斯給世界的答案是——搬家，搬到一個美國無法指手畫腳的地方。
那麼問題來了，聯合國總部要搬家，能搬到哪去呢？
竊以為，如果聯合國真要搬家，那麼新地址至少需要滿足3個條件：
1，地理位置要便利，方便世界各國代表前往；
2，地區局勢、經濟形勢要穩定，避免受衝突、戰亂影響，方便各國代表長期駐紮，安心處理、商討國際事務；
3，在國際局勢上保持中立，不易受地緣政治博弈和“站隊”等問題侵擾。
所以，結合這3點來看，聯合國總部要搬家，主要有2個選擇：
選擇一，搬到瑞士、奧地利等中立國家；
選擇二，搬到聯合國現有的3個辦事處所在地，即聯合國日內瓦辦事處、內羅畢辦事處和維也納辦事處。
總之，提議聯合國總部“搬家”並表示支持的國家，並不僅僅是俄羅斯一個，伊朗、土耳其、敘利亞等國都曾站出來表態過。對於美國的霸權行徑，國際社會早已心生不滿。
最後，且談3點粗淺看法吧。
第1，聯合國具有強烈的政治象徵意義，總部要進行搬遷，不僅困難重重，還將引發國際局勢劇烈動盪。
一方面，嚐到甜頭的美國必然不會輕易放手，勢必會採取各種措施橫加阻撓；另一方面，即便已經選好了新地址，美國也可能發出威脅和警告，甚至對新地址所在國實施制裁。
因此，在國際社會達成普遍共識，準備好應對美國製裁之前，聯合國搬家一事很難提上日程。
不過，聯合國總部“搬家”雖然難，但隨著越來越多的國家提議並支持，此事也不是全然沒有希望的。
第2，聯合國總部“搬家”，是國際社會再次向霸權行徑發起反制、拒絕向霸權主義妥協的一大體現。
在這之前，俄曾提出關於聯合國總部搬家的提議，最終60個國家反對、70國棄權、18國贊成。
儘管贊成與反對票之際的差距較大，但要注意，棄權本身也是一種態度。這意味著，聯合國至少有一半的成員國，都對聯合國總部設在紐約表示不滿。
或許，這70票棄權票，有不想得罪美國的意思，也有不想摻和美俄較量的可能，但可以肯定的是，這70個國家，並不反對聯合國搬家。
可見，“天下苦美久矣”這句話並非空談。
第3，你有你的張良計，我有我的過牆梯。美國想藉助“地利”向俄施壓，俄方直接呼籲聯合國總部搬家無異於“釜底抽薪”，這要比繼續在“框架內與美掰手腕”來得有用。
同時，這也給其他“苦美久矣”的國家，提供了新思路。
總之，若美國繼續執迷不悟，大搞單邊主義、霸權行徑，遭到國際社會的聯手抵制與反對，不過是時間問題。
且行且珍惜吧！美利堅。
https://www.toutiao.com/a7075248366497858051/?log_from=f8ce24fd0108a_1647369750553
=================
駐歐盟使團回應北約秘書長言論：不勞提醒，中國人民不會忘記當年是誰轟炸了我們使館
2022-03-17 00:53 中國駐歐盟使團
問：據報導，北約秘書長斯托爾滕貝格日前表示，對俄羅斯的任何軍事或其他類型支持，都是在幫助其對烏克蘭這樣一個獨立的主權國家發動殘酷戰爭，都將造成死亡、痛苦和巨大的破壞。中國作為聯合國安理會的成員，有義務真正支持和維護國際法，應同世界其他國家一起譴責俄羅斯。中方對此有何評論？
答：我們注意到有關言論。不勞提醒，中國人民永遠不會忘記是誰轟炸了我們駐南斯拉夫使館，對其他有關國家遭受的痛苦我們也感同身受。國際法的踐踏者沒有資格向受害者講什麼叫正義。北約作為冷戰產物和全球最大軍事聯盟，持續擴張區域和領域，對世界和平與穩定起了什麼樣的作用，北約應反躬自省。
================
他轟澤倫斯基罪惡重「演技騙不過所有人」 網反應驚人
王子瑄 2022年3月16日
俄烏戰爭進入第21天，雙方死傷不斷加劇。臉書粉絲專頁「工程師看政治」指出，俄羅斯總統普丁縱有發動戰爭之罪，但烏克蘭總統澤倫斯基亦有「無可辯駁的罪惡」，因他犠牲自己的國民去成就他人利益，「演技或許可以騙得過一些人，但騙不過所有的人」。此言論引發熱議，大批網友表示贊同，並痛批西方國家利用烏克蘭其心可議。
臉書粉專「工程師看政治」日前發文表示，認為澤倫斯基與俄羅斯總統普丁都有其罪。普丁發動戰爭本身就是罪，死亡的每一個無辜平民、軍皆為其責，但這些都已夠清楚沒什麼好檢討的了。
文章直言，澤倫斯基卻非常值得檢討，因為他有機會與能力不讓戰爭發生，但他甘為背後勢力做馬前卒，犠牲自己的國家去成就別人的利益，還鼓勵平民上戰場，這是「無可辯駁的罪惡」。澤倫斯基並不是受害者，無辜的民眾與戰死的軍人才是受害者，澤倫斯基更可謂造成當前局面的「作者」之一，「演技或許可以騙得過一些人，但騙不過所有的人」。
此文獲超過4200個讚、近千則留言與超過420次分享，迴響熱烈。網友紛紛表示：「實話總是傷人」、「認同所言」、「前因後果還有現今看到的資訊都不該單方面思考」、「烏俄之間沒有正義的一方，軍事衝突正是美國希望的結果」、「所謂正義是相對的，西方用所謂的民主自由隱藏自己資本主義的醜惡，以世界警察自稱來消費全世界，許多人信了」、「真的覺得澤倫斯基沒有盡到作為領導人的責任，倒覺得他把真實人生跟電影角色混淆了」。
https://tw.news.yahoo.com/%E4%BB%96%E8%BD%9F%E6%BE%A4%E5%80%AB%E6%96%AF%E5%9F%BA%E7%BD%AA%E6%83%A1%E9%87%8D-%E6%BC%94%E6%8A%80%E9%A8%99%E4%B8%8D%E9%81%8E%E6%89%80%E6%9C%89%E4%BA%BA-%E7%B6%B2%E5%8F%8D%E6%87%89%E9%A9%9A%E4%BA%BA-235135707.html
================
2022/3/8
2022/3/12
不惜武力入侵 看懂俄羅斯為何不讓烏克蘭加入北約
（中央社網站22日電）俄羅斯21日宣布承認烏東兩個親俄的分離主義共和國，並派俄軍入境「維和」。英美認為這就是進攻烏克蘭，將開始制裁俄國。這場紛爭的導火線是烏克蘭爭取加入北約（NATO），俄羅斯強烈反對，警告北約不得納入烏克蘭。究竟北約是什麼樣的組織？烏克蘭爭取加入為何激怒俄羅斯？中央社整理重要事件，帶您看懂北約如何面對冷戰後全球秩序新挑戰。
冷戰美歐防堵蘇聯 提供歐洲核武保護傘
美、英、法等12國1949年在華府簽署「北大西洋公約」，明定成員國之一若受到攻擊，視為對全體成員國的攻擊，體現「我為人人，人人為我」的概念。一旦發生武裝攻擊，北約成員國可出兵防衛，恢復並維持北大西洋區域安全。
北大西洋公約組織（North Atlantic Treaty Organisation，縮寫NATO）的軍事組織架構在1950年韓戰爆發後確立，並規劃美軍常駐歐洲，之後隸屬北約的歐洲盟軍最高司令皆由美軍將領擔任。
蘇聯解體 北約東擴
1991年蘇聯解體，為了對抗北約而成立的共產國家軍事同盟「華沙公約組織」隨之解散。1999年，波蘭、匈牙利、捷克等國加入北約。縱使莫斯科警告北約不要准許前蘇聯加盟國加入，北約仍在2004年納入愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、斯洛伐克。至今北約已有30成員國。
冷戰結束後，北約的任務擴展到反恐和飛彈防禦的作戰。
2001年911事件發生後，北約首次行使條約第5條「成員互保」，於2003年進攻阿富汗，展開歐洲境外首次軍事行動。2010年，北約推出歐洲飛彈防禦系統計畫，在波蘭與羅馬尼亞部署陸基型飛彈攔截系統「陸基神盾」，以反制來自伊朗的威脅；此舉更加深俄羅斯對北約東擴的疑慮。
北約成烏克蘭緊張導火線
俄羅斯在強人蒲亭領導下，作風越趨強硬。2014年烏克蘭危機爆發後，北約已在波蘭、立陶宛、拉脫維亞及愛沙尼亞部署多國戰鬥部隊，總兵力約5000人，由美、英、加、德領導，其他北約成員國輪調軍力。根據統計，北約可動員兵力將近350萬人。
烏克蘭總統澤倫斯基表示，加入北約才能「保障國家安全」，並把加入歐盟和北約作為國家基本方針寫入憲法。但蒲亭警告，若烏克蘭加入北約，俄羅斯不排除採取軍事行動保衛國安。因應俄烏情勢，美國也增派兵力到波蘭和羅馬尼亞等國。
不過，歐盟有4成天然氣需求仰賴俄羅斯進口，成為蒲亭牽制歐洲大國的籌碼，也考驗北約盟友之間的團結。
北約成員國各有盤算 中國崛起考驗團結
近年來，中國在歐洲大舉投資基礎建設、與俄國進行聯合軍演。2021年，北約舉辦拜登上任後首次高峰會，報告指出中國構成「系統性挑戰」。北約秘書長史托騰柏格受訪時多次警告中國離北約愈來愈近。
不過，北約各國對中國崛起的態度分歧。美國欲鞏固全球的領導地位，視中國崛起為威脅，但歐洲與中國沒有直接的地緣政治衝突， 德國把中國視為貿易夥伴；對波蘭、立陶宛等中東歐國家來說，俄羅斯才是最大的威脅。
北約30個成員國，各自盤算不同。法國傳統上強調歐洲自主，拒當美國的附庸，退出北約40多年，直到2009年才重返北約。2018年川普未事先知會盟友就從敘利亞撤軍、2019年土耳其向俄羅斯採購S-400防空飛彈系統，氣得法國總統馬克宏重話批評北約「腦死」，都讓北約團結合作的形象蒙上陰影。
面對俄羅斯武力威脅和中國日益增加的影響力，北約盟國遭遇更多新型態挑戰。法國策略研究基金會研究員（FRS）波恩達茲（Antoine Bondaz）先前接受中央社專訪時強調，北約的關係基礎並未受到質疑，歐洲仍視美國為保障安全不可或缺的夥伴，結盟依舊穩固。（編輯：劉千綾）1110222
留言列表
