華為5G:美國允許企業合作制定技術標凖有何考量 2020年 6月 16日

美國商務部最新宣佈,美國公司將更全面地與中國通訊業巨頭華為合作,共同制定5G等技術標凖。

這在美國與中國日益加劇的貿易、輿論、科技、新冠疫情等廣泛衝突中,頗為令人意外。

而尤其重要的是2019年美國商務部將華為列入「實體清單」,以國家安全為理由限制美國公司向華為出售商品和技術,對華為造成巨大衝擊。

那麼,美國的最新規定是要對華為網開一面嗎?

新規定目的

美國商務部部長韋伯·羅斯(Wilbur Ross)宣佈了這一新的規定,稱其目的是為了「確保美國業界更全面參與通訊領域的標凖制定活動」,「美國的參與和領導將影響未來5G、自動駕駛、人工智能和其他領先技術。」

美國商業部表示,「不會放棄全球創新領導者的地位」, 要通過這一行動「鼓勵美國業者全面採用和提倡美國技術成為國際標凖,來保護美國國家安全和對外政策利益。」

根據美國商務部的新規定,美國公司可以向華為分享用於制定行業標凖的技術。

新規定背景

美國業界和政府官員表示,這項新規則調整不應被視為美國反對華為的決心有所減弱

他們稱,把華為列入實體名單使得美國在技術標凖制定方面居於劣勢。而技術標凖是全世界各家企業產品開發規則的依據,只有統一技術標凖才能使不同廠商生產的設備能夠彼此銜接協調運作。

 
華為高管:我們「太有競爭力」 讓美國害怕

此前,由於美國企業不確定哪些技術可以與華為分享,所以減少了參與標凖制定,使華為在標凖制定上有了更大的話語權。

不過,美國商務部的規定仍然強調,美國公司與華為分享技術,只是為了制定標凖,「不是商業目的」。出於商業用途向華為出售技術仍然需要報備,符合美國的要求。

各方反應

總部設在美國首都華盛頓的信息技術產業協會(Information Technology Industry Council)對美國商務部的決定表示歡迎。

該協會亞洲政策高級總監瑙米·威爾遜(Naomi Wilson)向美國媒體表示,美國公司參與制定標凖極為重要。美國公司因為政府規定而被迫退出標凖制定,任何人都沒有好處,只符合中國方面的利益。

華為公司還沒有就美國政府的這一新規定發表評論。不過華為此前一直強調,在連接領域曾經有過歷史教訓,追求統一的標凖是通訊業的共識。

5月,華為輪值董事長郭平曾經表示,過去的經驗表明,製造商、運營商、消費者,都能在統一標凖的世界獲得利益。「華為將積極參與支持和持續合作的方式,推動全球統一標凖的實現。」

華為5G

中國在2019年11月正式進入5G商用時代,推出了世界上最大的5G網絡。但是華為作為世界上領先的5G技術公司,卻遭遇以美國為首的西方多個國家的打壓。

英國,曾經在今年年初宣佈允許華為參與英國的5G網絡建設,現在首相約翰遜也因各方壓力有改變態度的跡象。

華為輪值董事長郭平說,現在的華為是努力在尋找怎麼能夠存活。他說求生存世華為現在的主題詞。

根據德國專利數據公司Iplytics發佈的關於5G標凖專利註冊的調查報告,截至2020年元旦,全球21500多個5G標凖專利中,華為的專利註冊數量世界第一,有3400多個,其次是三星、中興,LG電子、諾基亞和愛立信。

美國網絡安全問題評論員扎克·多夫曼(Zak Doffman)撰文說,美國允許業界公司與華為共同制定5G標凖,是「非常關鍵的改變,是對華為全球5G標凖影響力的承認,也是對華為大量專利和研發大投入的承認。同時美國的表明,不希望製造一個5G缺口,威脅我們今後旅行都依賴的5G技術國際兼容局面。」

美國的這一新規定最直接的受益者可能是美國的通訊技術企業,他們將能參與標凖制定,與中國的技術競爭;但分析人士指出,新規定可能更反應出這樣一個現實,那就是制訂全球5G標凖必須與中國華為打交道。

果真如此,這將給華為帶來什麼呢?是進一步的封殺還是開放?

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-53067777

======

中芯若列入黑名單營收恐腰斬 美國自家晶片設備商也受創
聯合新聞網   2020年9月8日 

美國川普政府傳出考慮把中國大陸晶圓代工龍頭中芯國際列入貿易黑名單,這使得中芯7日股價一日暴跌超過22%,美系券商估計,若中芯無法在先進與成熟製程擴大產能,到2024年營收將腰斬,也連帶重擊中國大陸發展晶片產業的企圖。

華爾街日報報導,投資人今年大買中芯股票,因為他們認為中芯是中國大陸計劃讓晶片生產自給自足的關鍵。中芯在香港上市股票7日暴跌之前,今年股價幾乎上漲一倍,但在暴跌近23%後,仍有53%的漲幅;中芯股票7月16日回歸上海證交所上市,今年漲幅在暴跌前更達141%,目前交易價格仍比在港股票溢價266%。

然而,若中芯被美國列入貿易黑名單,將面臨與華為一樣的命運,無法取得半導體設備市場的一些重要零組件。這會使得中芯的擴張計畫受阻,幾乎不可能追上台積電與三星電子。

根據瑞信的資料,中芯目前在全球晶圓代工市場的市占率僅5%。為了縮小技術差距,中芯原本計劃今年資本支出67億美元,是2019年的三倍多。為支應支出,中芯7月在上海證交所科創板已籌得77億美元資金。然而,最新的事件發展,讓該公司能否按原定計畫大舉投資面臨未知數。

高盛估計,如果中芯無法在先進與成熟製程擴大產能,營收在2024年之前可能就會減半。另一家券商Bernstein也表示,中芯將難以從美國供應商取得維修與備用零件。

這可能代表美國半導體設備製造業者的訂單減少,不過,更大的疑慮是,川普政府可能瞄準其他中國晶片製造業者,而美國的半導體設備業者早已把未來數年的成長焦點放在中國的需求上。Jefferies銀行曾估計,中國今年可能會占全球半導體設備採購的約四分之一,中國的需求量,不太可能由世界其他地區的晶片業者完全彌補。

華爾街日報分析,短期內,其他中國晶片製造業者可能急著增加半導體設備與零件庫存,以防範可能的制裁措施,但長期而言,這類禁令將傷害各地的半導體設備製造商,從美國、日本到荷蘭無一倖免。舉例來說,加州半導體設備業者Lam Research上季有三分之一營收來自中國大陸。

https://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%AD%E8%8A%AF%E8%8B%A5%E5%88%97%E5%85%A5%E9%BB%91%E5%90%8D%E5%96%AE%E7%87%9F%E6%94%B6%E6%81%90%E8%85%B0%E6%96%AC-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E8%87%AA%E5%AE%B6%E6%99%B6%E7%89%87%E8%A8%AD%E5%82%99%E5%95%86%E4%B9%9F%E5%8F%97%E5%89%B5-065758628.html

低度開發國家快速進步本來就是靠仿冒/偷技術,別說大陸,台灣發展也是如此,例如很多工具機日本德國根本沒有授權,台灣怎麼會做?講白了就是分解->逆向工程(就是仿冒)->組裝,以此為基礎慢慢進步的,中國大陸的問題不只在於仿冒,而是在於它是以國家之力,或買或偷得各種技術,進步太快威脅到美國霸權(部分領域甚至已經超前-例如被美國打壓最兇的5G領域,都已經進到要拋下美國制定規範的地步了),所以才被美國視為眼中釘
 
至於後進國家的技術是否可能追上,甚至超越先進國家?看看台積電就知道,當年台積電製程落後英特爾多少年,現在呢?從後面進來的廠商不會從最基礎開始,而是會從中間或甚至新製程切入,經過一段時間發展後在局部領域超前絕對是有可能的

至於美國的強大,人才是其一,但最重要的是美國在很多領域都是規範的制定者位置,位在制高點上才有優勢,而像前面講的5G,美國在這方面明顯落後,所以先打壓大陸5G領頭羊華為,然後再釋出消息,允許美國企業和華為共同制定5G等技術標準,這就很明顯看出,控訴華為偷技術只是煙霧彈,重點是美國在5G技術落後的現狀將失去規範制定者的位置,進而失去競爭力,打壓華為只是要逼迫華為妥協讓步給美國插一腳,以確保國家利益

美國商務部部長韋伯·羅斯(Wilbur Ross)宣佈了這一新的規定,稱其目的是為了「確保美國業界更全面參與通訊領域的標凖制定活動」,「美國的參與和領導將影響未來5G、自動駕駛、人工智能和其他領先技術。」

美國商業部表示,「不會放棄全球創新領導者的地位」, 要通過這一行動「鼓勵美國業者全面採用和提倡美國技術成為國際標凖,來保護美國國家安全和對外政策利益。」

而由這次華為事件,禁止企業與華為交易、施壓盟友(本來說與華為合作關係不變的英國,過了幾天突然改口有資安疑慮終止合作,一掛友美國家跟著禁華為)還不夠,甚至要求所有使用美國技術的廠商(即使不是美國企業也包含在內)禁止出口給華為,其實可以看出美國已經無法單純由經濟方面施壓就達到目的,而是以政治力介入仍然尚未取得滿意成果,再過幾年後天秤會往哪邊傾斜就是個很大疑問了...............

.......................................

15 小時前
美國半導體設備製造業者的訂單? 不但不會減少,還會增多! 原因在需求量還是在那裏 ... 不給中芯做? 中芯的設備就會閒置。訂單就會流到其他廠家。接單廠商設備不夠,就要多買設備! 一邊閒置,另一邊大量需求不得不買設備 ... 結果只能是設備製造業者,訂單增加,發大財!
4 小時前
經濟制裁或關稅壁壘最終會導致整體需求下滑,沒經濟學概念的人才會認為發大財
6 小時前
胡說八道,川普將在印度和其他東南亞建立晶片廠取代中芯。紅煤果然只會自我安慰。
6 小時前
同胞,建一個半導體廠沒那麼快,還要有人,更要有錢,還要有良率,不容易啊
6 小時前
這新聞根本是錯的,對中國而言仿製14奈米很容易,問題在於真的跟美國切開後EDA不能用就必須完全自己做自己用的晶片了
5 小時前
中國而言仿製14奈米很容易..............你知道從bare wafer 到成品的chip 要多少process? 任何一站出了問題, 可能一整批的貨都會報銷, 你以為跟影印複製一樣簡單嗎? 還有, throughput 和良率這些都不用考量? profit才是晶圓代工最困難的地方, 不然跟學校的實驗室一樣, 做了n次然後成功做出一個完美的成品, 這樣公司有辦法營運? 還有, 你說仿製就仿製? 不用考慮專利?? 以前中芯就因侵權而賠了2億美金和10%個股權給TSMC了, 你說要怎麼仿製?

EDA
子設計自動化(英語:Electronic design automation縮寫EDA)是指利用計算機輔助設計(CAD)軟體,來完成超大型積體電路(VLSI)晶片的功能設計綜合驗證物理設計(包括布局布線版圖設計規則檢查等)等流程的設計方式。

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%9B%BB%E5%AD%90%E8%A8%AD%E8%A8%88%E8%87%AA%E5%8B%95%E5%8C%96

====

美科技股遭受血腥屠殺美媒爆背後兇手是大陸  2020/09/04中時新聞網

美股週四(3日)4大指數慘遭空頭狙擊,跌幅約在2.7%至5.7%之間,其中,費城半導體指數大屠殺5.7%,為6月以來單日最慘。外媒認為,費半崩塌背後原因,可能與大陸官方規劃新政策發展第三代半導體產業,以反制川普政府打壓有關。

美國財經媒體引述知情人士消息指出,大陸計畫在2021年至2025年,在科學研究,教育和融資方面大力支持第三代半導體產業。大陸國家主席習近平已承諾,到2025年前,將在包括無線網路,人工智慧等(AI)內部的科技領域投入1.4兆美元。

消息人士透露,面對美國在科技領域不斷打壓,斬斷外國供應鏈的種行徑,大陸發展第三代半導體產業計畫的優先程度「和當年製造原子彈一樣」

研調機構Gavekal Dragonomics指出,由於大陸第一,二代半導體技術落後國際大廠,且目前沒有其他國家在第三代技術居所相鄰,大陸將以傾國之力押注該領域,希望只有5G相同實現彎道超車。目前中國電子科技集團,三安光電等中企已進軍第三代半導體產業。

國家證券首席市場策略師亞瑟·霍根(Arthur Hogan)表示,美中關係緊張加劇,成為8月來最恐懼時刻,並非因為首階段貿易協議談判,或是大陸農產品採購,而是一場在我們周遭的科技冷戰已開打。

稍早美芯片股歷經幾個月來最恐怖驚魂,如輝達(英偉達)慘敗9.3%,為3月中旬以來最重跌幅,博通,高通分別重挫6.1%,5.5%,撞擊下降3.6% 。

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200904003229-260410?chdtv

    全站熱搜

    alanntu111 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()